-s4un valore negativo: potrebbe sempre dirsi che la causa della soàalizzazione ha avuto dei pessimi avvocati, ma che ciò non può derogare all'intrinseco suo valore. Vna tesi è falsa, perchè da inesperti ed ignoranti si è propugnata con ragioni ,insussistenti? - No, certamente. Dobbiamo dunque positivamente analizzarla pri- . ( ma di pronunciare la sua condanna. Sociabizziamo le terre : ma in qual modo? Eccoci di fronte a tre formule, alle quali possono ridursi tutte le proposte dei venditori chiassosi di nuovi ordini sociali : la formula anarchica, la formula socialistica, la formula georgeana .dell'unica imposta (single-tax system). Cominciamo da quest'ultima, che sembra meno esorbitante e paradossale delle altre due. Il George, ammesso il principio che la proprietà privata è una violazione del diritto naturale, escogita il modo più plausibile per abolirla. Distingue primieramente la proprietà dal possesso della terra : questo può essere di diritto privato; quella appar6ene di diritto alla comunità. E allora « per combinare i vantaggi del possesso privato con la gi'ustizia ·della proprietà comune, basta destinare per uso comune il valore della terra indipendentemente dal lavoro ... <e Noi non proponiamo di affermare eguali diritti di tutti alla terra, tenendo in .comune la terra e lasciando che ciascuno in ogni tempo si serva di qualunque parte. Nemmeno proponiamo la misuB.bl oteca Gino Bianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==