cui, sotto il titolo "Revisfonc del marxismo" sono raccolti i principali scrilti di Merlino appartenenti al .secondo periodo (socialist.a) del suo pensiero e 'non compresi in "Pro e conlro il Soch'dis·mo" e f"Uto-pia collettivisla". cioé, sosUrnzialme11te, tulli gli articoli della "Rivista critica del Socialismo" e le piif. interessanti fra le cose posteriori. Lo stesso Venturini sta curando, presso un editore milanese, la slampa dell'u.ltima opera, rimasla ine<liw, <li Merlino, sui, "Problemi della. rivoluzione", opera <li cui. gli amici avevano sentito svesso parlare, ma che si temeva smarrita. E bi.soguerU aspeuare che essa esca, ver voter avere del pe11-5iero <li Merlino rma 11isionecompletfl. Tutto questo perO serve a /arei conoscere esclusivamente il Merlino <lel secondo perio<lo. Ora a noi interessa molto conoscere anche il suo pensiero ir1i:iale; c'interessa .soprattuto ve<lere in questo pensiero irii:iale 1 germi del processo spirituale cbe ha,wo portato il suo animo onesto a<luse.ire dal campo tmorchico. Abbiamo tutto <laguadagnare e nulla da per<lere in quest'esame. E NeuJa,,. ce lo dimostra. Queste pagine <li Jlfo:t Neufuu (che possono qui,uli .servire <li compleme11to ai libri che si suumo pubblicarulo ora in Italia) vi<lero h, luce, in spagnolo, nei numeri del luglio, delragosto e del settembre 1938 di TirnOn di Barcellona, rivi.sta che, usce,ulo nel fuoco degli, avvenimenli, tlura11te la guerra e la rivoluzione, svolse allora 11110 fu11:io11eutilissima d'approfondi. mento culturale, ma clre é <liflicile ora procurarsi all'estero e le cui. copie in Spagna <levono essere amiate in gran.. pcffte distrutte. Questa serie d'articoli si p116quimli co,isi<lerare praticamente foetlita e costituisce wi insieme lldatto per la pubblict1zione iti opuscolo. Queste co11sidera:ioni ci lwnno indotto a tra(lurli per farne il secondo opuscolo della serie di "Stmli Sociali.". Presa auestfl <lecisione, <1bbiamo$Criuo a Die(fo Aba<Ide Samill611. ch'era allora, ili Spagna, allo re<fo.zionedi "TimOn", per avere <lalui. maggiori particolari. Ecco I.a risposta: "Il lavoro <li Nenhm su Jlferli110era un libro ob• bastan:a completo. Pu. scritto verso il 1931. Netthm sempre m'aveva raccoman<llllo l'esame delle i<leee delle critiche <li,.Merlino, per cui sentiva grande affetto e rispetto; in /omio, co,ulivi<léua molte i<lee di Jlferlino e, nel libro clre gli df'<licO,si esaminav"no nei p<,rticolnri le <liverse polemiclte che c'erano state e si remi.evo a Merlino piena giustizi", miche dove il criterio di Net• tlau (li/feriva. Per disgrazia, il libro forma JJllrte di quell'insieme di manoscritti che 110 persi in Spagna e non spero molto che si pos.sa ritrov(lre; quel cl,e s·é pubblicato i,a 0 Tim6n" erano /rammenti. Il lavoro é stato riassunto nella storia <lelle idee anarcliiche, sulla cui vista sono gli olamlesi, gfocché sembra cl,e si sia trovato materiale dell'lsrituto <li storia sociale in un bastiment.o t.(desco e si suppone che ci sarQnno anc1re i monoscrit.ti di Neul.au. la cui pcnlil.<1sarebbe irreparabile" (la lettera non é recente;# la -notizia <lel rf. trovamento <liquesto materiale é swta poi conferuwta, ma eh~ io sappia, non s'é parl<1todel manoscritto del libro <, cui Smitilllin <1cce11na). li conte,mto di quest'opuscolo 110,i corrispomlc dunque al lavoro com• pleto di Nettlau. 'Il Ct1rattere frammentario di cui parla Sa,uilliln serue (l spiegare certi p~aggi mi po' bruschi <la rm argome,11.0all'altro. Ma l'i.nsieme é suffice,llemcnte org(lnico da giustificare la pubblicazione in opuscolo. Al• meno cosi é sembrato a noi. Non sapviamo se i lettori saranno <lclla stessa opi11io11e. I. f. B,bhoteca G o 8 an
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==