Max Nettlau - Saverio Merlino

j) suo progetto di ri-unirisi jntemazionaln1ente in partito soc.iali.staanarchicorivolu:io,wri<> (mam.ire:sto sul qu,,tJe, par:1gonan·dodo all'Organi::a:ione anarchica del 1888 in Spagna, "El Productor" del 2 otto'b.re 1889 -Antonio Poi, tlieer Paraire, poruo- sieri,ve: "é ]a stessa ispirazio1,1e, é la stessa nece:s,si,ita eentita, é la stessa ~ra'\ rneç()ln13nda,ndo ag'li ~Itri paesi di 6tudfare ~ 'moditare questo ]').rezioso doet1n1·E,nt)o, chi l'ha m~dit:uo dlloro, prescindendo dalfa ri'St3mp!l oonza conmrento da parte della Révolte del 12 ottobre? In Nnlt.i llllli, di tutte le dmnature, si sentiv:mo allora superiori ad ogni c:>m• hiamen10, in p013:5:esso di verit.i imnrnla'hi1i e ,so1>ratuno a,•idi di sbriciolare gli u1timi residui d'org3niz:r,.uione e di coesione che esis1ovano ancora, ero, dcndosi vernnfcnle :wa•nzati vicino ai po·ehi fossili che oredeVano aucora alle slam,'J}e~le o alle camicie ,d·i for:r,e d·erHe organizzazioni. · Por questo e per •una iSim;Je terrden~1 all~esa:gerazione su lutta la linea c?e11eidee, Merlino scrive nel bramo o:irnto: siamo anarchici; per0 anarchia per noi non é ai1wrfia .. . , ed aneti.e: co,1/ormare la propria condoua ai propri principi, propagare le i<lee con. i fatti, non rinnegarle con fati-i contrc,ri! C'é di suo, 3'llora, il •libro "Sociulismo o numopoli.smo?" ( apoH, Londra. 1887, 288 p~g.), H cui resto d'edizione si fece circo-fare come seconda odizione, Roma, "Il Pensiero'', 1906 (1). Se n'é ristampata una ,1>arte come "ObiP:io11i in voga contro il socialismo anarchico" (Ancona, 1892, 43 pgg.). ·v-engono dopo il "Manualetto <liscien:a economica" (Firenze, 1888, 128 cpgg.) od il ~r.m libro "l./ltalic telle qu'ellp est" (Parigi, A. Savine, 1890, 392 pgg.), l'analisi fotima di lutti ,gli aspetti dell:i vira politica e socia'le d'un paese ·vi'S1:1da un anMchico intelligente, un genere di lavoro che monca ,per qu.-isi tutti gli ahri paesi ~ che contribuirebbe a. che questi si conoscessero ,meglio e 6j emanci1>a.ssero daillc mistificazioni idella -scuola e de1b stampa d'ognuno di C3--SÌ rh:pelto agli altri. In fatto d'opusooli, si ha di suo "La fine <lel Parlamentarismo" (Napoli, 1887, 38 1>gg, in 16.0 ). il numero 1 della Bihliotcca Ruma.oi1a-s, a cu.i nu• ,mero 3, "La rmov<, religione", 55 pgg. (ristamrpato a Napo'li, 1890, 28 J>gg.) --( OSrogfoua la coll~"zionc della rivista "Il Pemi,ro" non vi abbiamo crovata uaccia di questa prcccs~ ~onda edizione. mentre Je altre pubblicazioni della rispectiva ca5a editrice vi sono sempre annunciare. La C0$:1 sarebbe st:ita anche poco in armonia con i criteri dei redano,i. Inoltre, nel numero del 1 m:irzo 1907 si fa fa recensione dell'edizione spagnola di "Socù,JiJmo e monopolùmo?", uscit2 2ppunro nel 1906 (Ed. Sampcre) e non si :ac• cenna affano ad una rettmc edizione itali:ma. L'unica spicgnione é che si uani d'una speculazione commcrciaie della dina 8:anldi di Mantova, che. "cdendosi ritirar:i. alla fine del \90~. la st:tmpa e l'amminismlZione dl; ''Peruiero", ne pubblic6 qualche numero apocrifo, cc,nndo di sorprendere la buona fede dc~li abbonaci e Jci Jeuçri, Ma é ros:a difficile da ,·crificare. Tra le alue cose é difficile che Merlino, collaboratore cd amico del .. Pensiero", lasciasse circol:are il libro, che non corri~pcndcva pili in'.eramcme 2lle sue idtt, come una nuo,•a e rc<enrc edizione, proprio nelr2nno in cui ~cntiva il bisogno di for pr«edcrc l'cdi• zione spatnofa da un':1wcm:nu :ii lettori in cui p;ul:i:va del cambiamento avvenuto nei suoi punii di ,,isca. In osni modo. 1x:r compktare ques1a nor:11.devo av\'Crtirc che ncll:1 collezione del "PcmitrQ'' di cui dispongo manca la copettin:1 d'ogni rivisc:1, in cui potrebbe esserci. st:ito J':1nnuncio di cui parJa Ncttl:tu. se il ,cmati\'O in (!Ucstionc fo~se s,aio facto re:ilmeme d2lla c:1~:1eJirri~e dcll:11riviita. Ma le :dtre pubblicazioni sono annunciate nel testo e b cos:a mi sembr:1 da csduJ~rsi [N. d. T.]. B blioteca G 'O E 1anc,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==