sabilità decisìve, e prima di tutte quella che li tecca più da vicino, la libera gestione del proprio lavoro. Un'altra grave obiezione vien~ sollevata dai sostenitori dell'economia privata alle aziende sccialiste. Essi negano che i lavoratori vogli2no concedere la minor;:zione delle loro paghe individuali a favore di nuovi impianti e nuove assunzioni. Sotto questo aspetto questo tipo di sodalizio si chiuderebbe in un gretto egoismo, ·rasformandosi ;,, un istituto · di privilegiati, senza valore ideale e senza capacità di sviluppo. Sarebbe sciocco negare a priori questo pericolo. 11 miope egoismo inganna ,spesso gli uomini e li porta facilmente ad agire contro il !oro stesso interesse qualora questo si presenti in un primo tempo sotto l'aspetto di vantaggio per gli altri. Tuttavia uno studio più aprofondito della questione rivela che anche questa obiezicne non regge sostanzialmente perchè esis_tono forze efficienti che agiscono in senso contrario. Quando in un organismo produttivo vengono fatti nuovi impianti e nuove assunz:oni, il profitto, riterit~ a ogni lavoratore, può in conseguenza cell'ampliamento aziendale crescere o diminuire fino a divenire negativo. Se diventa negativo, è evidente che l'avvenuta trasformazione è un errore eccnomico che, salvo gli umani errori di valutazione, nè i gestori capitalisti, nè quelli dei lavoratori, saranno indotti a mettere in atto. Ta~e errore potrà tuttavia avvenire in regime monopolistico, sia privato che di stato, per l'impossibilità di riconoscerne l'esistenza. Se il profitto è positivo e crescente, la operazione è economicamente vantaggicsa; e qualsiasi sistema di gestione deciderà favorevolmente ad essa. In particolare q~1esto caso significa, in regime di socialismo autoncmistico, che i lavoratori occupati, nel dar lavoro a personale disoccupato, rfèsccno ad accrescere• contemporaneamente le proprie paghe o meglio la prQPria quota di partecipazione agli utili. Questo caso si verifica tutte le volte che un ampliamento aziendale riduce i costi unitari per la diminuzione relativa delle spese generali, senza un equivalente ~men!o di spese di vendita perchè i prodotti troàn: un assorbimento non sensibilmente diminuito. 16 Brb oteca Gino 81_,.co
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==