che forse pecca per una leggerà forma di infatuazione verso lo storicismo. A pag. 2r7, per esempio : « Tra noi quanti si professano liberali attingono criteri di valutazione ed elementi di giudizio dagli scrittori russi dell'Intelligenza (popolisti, socialisti, rivoluzionari), negati a ogni visione della concretezza sociale, sognatori e non pratici, illusi agitç,tori sentimentali, progettisti (mi si conceda il barbaro termine), non politici. La mentalità dell'Intelligenza corrisponde in fatto di astrattezza all'Illuminismo settecentesco. Avviene, seguendo codesti mistici intellettuali, di essere tratti a combattere il bolscevismo perchè esso non è abbastanza socialista». Un altro dei temi cari a Gobetti, che spesso ritorneranno nei suoi scritti, è qui sfiorato: quelli che ccsi professano>> liberali si trovano in realtà in contrasto coi liberali veri, che sono poi (se vogliamo definirli con un termine comprensivo) .i rivoluzionari-realisti ; tra cui evidentemente vanno inclusi gli eroi della nuova Russia. Un'altra ombra di paradosso è allora scoperta nella conclamata condanna del bolscevismo, cioè di una realtà, in nome di un socialismo sognato da mistici intellettuali alieni da qualunque intelligenza della politica. Col secondo dei libri ccpensati>> da Gobetti (gli altri sono raccolte di suoi scritti varii, che ci fanno conoscere il suo pensiero come si snoda secondo le occasioni e perciò aderiscono meglio a una realtà che ancora ci preme) siamo condotti molto più al centro dei suoi interessi. Ma anche Risorgimento senza eroi è soltanto un abbozzo; quel che ne avanza in forma definitiva è appena un'introduzione. La paziente cura degli amici ha saputo, dopo la morte, integrare i capitoli, di cui egli aveva indicato solo il titolo, con scritti di altra data, che evidentemente Gobetti aveva l'intenzione di rielaborare. L'intendimento del volume è preciso, indicato fin dalle prime parole della prefazione: « Il Ri~orgimento italiano è. ricordato l2 bib11mecaginobianco /
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==