contro di essa. L'Accademia delle scienze di Mosca non poté che inchinarsi davanti al verdetto dell'Onnipotenza e condannò solennemente le téorie di Mendel e dei suoi successori. Gli scienziati che le professavano dovettero abiurare, confessare per iscritto i loro errori, far sapere che si pentivano e che avrebbero riscattato il loro errore con la docilità e la fatica: Questa volta la condanna commosse più a lungo l'ambiente scientifico internazionale. Essa infatti non colpiva solame'nte i prolungamenti dottrinali di -una teoria scientifica, i. quali si possono in effetti credere soggetti a interpretazioni contraddittorie. Essa colpiva i risultati stessi tli una esperimentazione rigorosa, sistematica, ripetuta mille e mille volte, risultati così bene stabiliti che per infirmarli validamente occorreva tutt:'altr:i cosa che la decisione di un'autorità politica. Occorreva molto di più e insieme molto di meno : un solo esperimento probante. Ma perché negare così ostinatamente, così alla leggera, la esistenza di cellule che siano il supporto fisico dell'eredità e che assicurino così, seguendo leggi complesse ma sempre meglio conosciute, la trasmissione dei caratteri degli esseri viventi? Il motivo resta il medesimo : i dirigenti sovietici, come è naturale, si occupano più di politica che di biologia. Essi sanno che dei teorici nemici trarranno argomento dalla fissità dei caratteri trasmessi per sostenere la superiorità di una razza sull'altra, di una classe sociale sull'altra. Ce n'è abbastanza perché essi pensino che ogni buon marxista debba adottare la teoria inversa, quella che afferma l'eredità delle trasformazioni dovute alla influenza dell'ambiente. Non si richiede cioè ai fatti di tracciare una divisione tra l'una e l'altra teoria, ma si cerca quale delle due teorie appaia in astratto la più conforme _all'ideologia e all'assunto comunisti. A questo punto la dottrina marxista, pur continuando a 17 BibliotecaGinoBianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==