7 - ~ altrui? Fonte di ogni ricchezza dev'essere il lavoro· . ' e col sistema di Mazzini i latifondi verrebbero a poco a poco ridotti mediante tasse, 11ei passaggi · per St1ccessione ecc.: sicchè a non lu11go andare le propri_età private verrebbero eqt1ilibrate. - In una Socità collettivista non verrebbe soddisfatta ch-e la vita usica: I ·teorici del Collettivismo non si preoccupano affatto delle necessità morali, che pur danno tanta vita all'uo·mo: 110n si preoccupa.no di conciliare le necessità fisicl1e co11 quelle · altre c·he ,pure sç>no indispen_sabili. La libertà verebbe lesa ne' suoi principi più esse11ziali. << ~ Data un·a << Società collettivista, · dice Francesco Mormina., ~< per funzio nar·e le bisognerebbe uno Stato forte- {( 1nente centralizzato, burocratico; il che esigerebbe << la più completa restrinzione della libertà indivi- << duale. Difatti se lo Stato Socialisia deve tutto << dirigere, controllare tutte le funzio11i economiche, « assegnare a- ciascu110 la sua missione, ripartire i « profitti, regolare la consu1nazione, stabilire a << ciascuno le ore che ha lavorato o che ha pott1to · << lavorare (e ciò importerebbe un continuo con- « trollo)., è chiaro che la libertà individuale verrebbe << · ad essere non solo menomata, ma addirittura << distrutta· ». Ed aggjnge anche Paolo Leroy - Beaulien, economista ·francese, che « il Collettivismo, assog- ·~ · « gettando la Società ·ad un )ivello quasi uniforme, « distruggerebbe qualsiasi emulazione, non si lasce- - << rebbe alcun. posto alla libertà individuale, mentre
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==