per merito e per fama di chi lo dettò, ha avuto, come tutte le altre cose di questo Autore, molti lettori. In esso, per sola norma costantissima da tenersi nello scrivere, vien proposto l' r1-so, e il solo uso. di Firenze. Nella lettura di questo R agionamento notai alcune cose, delle quali rimanea dubbioso> ed aitre a cni non •poteva al tntto acconsentire; di che qztantunque possa esser mio il difetto1 pure per quella libertà che non sarà discara al Sig. CantÙ1 mi determinai a f ar sì che egli cono~cesse questi miei dubbii coll' esporre al cune osservazioni; ed affinchè non mi si desse taccia di soverchio ardimento, quasi sempre ho riferito l ' autori tà d'uomini di molta f ama nelle lettere1 e le cagioni clte avean forza di farmi dubitare 1 e di tenermi talvolta in sentenza contraria a quelLct del Sig. Cantù. Non iscrissi queste poche pagine per volermi mostrare ammiratore solo degli scrittori antichi> nè servite alla loro autorità, nè desideroso che gl'ingegni di questo secolo acquistino le soLe cognizioni de' secoli passati, n è finalmente per irriverenut verso L' Illustre Autore 1 al quale mi è caro protesf'aré e gratitudine ed estimazio·- ne. Io rivolgo gueste parol e ai giovani col deJideri.o che essi1 all udire certe opinioni da uomini, che godono di molta fama, non le ricevano senza esame, ma s' invoglino a studiare anche le dottrine degli antichi, e di chi li seguì, intorno all' indole della nostra l ingua, alla scelta ed aLL' uso delle parole, alla loro collocazione ed allo stile, per p aragonar/e poi colle dottrine di molti modemi; col qual paragone potranno conoscer meglio se è vero (come da altri si crede l che la soverchia libertà, per non dir l icenza, che vien conceduta da alcuni nel fatto della fa1•ella, sia la cagione principale, per la quale nelle sr;ritture • che ora si pubblicano ci offende cotanto la lingua gztasta da sudiciume straniero, l a sconvenevolezza delle forme, la trascuratezza dello stile, l ' oscurità e la falsit à de' concetti.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==