-36sere sottoposta all'appropriazione .particolare degli individui. . . Il George fa di questo argomento i1 suo cavallo di battaglia. « Che cosa è che costituisce la base giuridica della proprietà? Chi è che dà all'uomo la facoltà di dire di una cosa : è mia? Donde pullula il sentimento che. gli riconosce il suo esclusivo diritto di fronte a tutti? Non deriva anzitutto da ciò che l'uomo ha diritto sri se stesso, e di potere esercitare le sue facoltà, e di godere del frutto del suo lavoro? ... Come l'uomo appartiene a se stesso, così il suo lavoro, fatto concreto, in qualche forma gli appartiene ... Non vi può essere nessun altro giusto titolo di appropriarsi qualche cosa che non sia derivato dal titolo di produttore» (1). « Questo diritto di proprietà, che ha la radice nel diritto dell'individuo su se stesso, è l'unico diritto pieno e completo di proprietà. Esso è inerente alle cose prodotte col lavoro, ma non a ciò che è creato da Dio. Così se un uomo prende un pesce dal mare, acquista un diritto di proprietà su quel pesce, il quale diritto esclusivo egli può per vendita o donazione trasferire ad altri. Ma egli non può acquistare un simile diritto di proprietà sul mare, in modo che possa venderlo o donarlo, o:·impedire che altri se ne giovi ... Oppure, se egli coltiva del ,grano, acquisterà un diritto di proprietà sul grano che il suo lavoro produce. Ma non potrà' acquistare un diritto di proprietà sul sole (1) Progress and Poverty, p. 240. B bi otecd Ginc 81dnco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==