N. Lenin - L'imperialismo come più recente fase del capitalismo

- 87 - Francia precisamente il rapido incremento del capitale f[- nan:iariv e la decadenza del capitale industriale dal nono decennio in poi abbia determinato l'intensificarsi della politica annessionista (coloniale): È caratteristica dell' imperialismo appunto la sua smania non soltanto di conquistare territori agrari, ma di metter mano anche su paesi fortemente industriali (bramosie della Germania ·sul Belgio, della Francia sulla Lorena), giacchè in primo i4ogo il faltç che la terra è già spartita costringe a rivolgersi a un paese qualsiasi, e in secondo luogo per l'imperialismo è caratteristica la gara di alcune grandi potenze in lotta per l' indipendenza, cioè per bramosia di terreno diretta non tanto a proprio beneficio quanto ad indebolir l'avversario e a distruggerne l' indipendenza (per la Germania il Belgio ha particolare importanza come punto di appoggio contro l'Inghilterra; per questa a sua volta è importante Bagdad come punto d'appoggio contro la Germania ecc.) Kantsky si riferisce specialmente-e replicatamenteagli Inglesi, i quali avrebbero fissato il significato politico politico del concetto di imperialismo appunto nel senso sostenuto dallo stesso Kautsky. Prendiamo Hobson; e nella opera· di lui, uscila nel 1902, leggiamo: "Il nuovo imperialismo si distingue dall'antico in primo luogo per il fatto di aver messo, al luol:(o dei conati verso un impero sempre più vasto, la teoria e la prassi di Stati gareggianti, ciascuno dei quali è mosso dagli stessi desideri di espansione politica e di vantaggi commerciali ; in secondo luogo per la prevalenza degli interessi finanziari, ossia de·gli interessi derivanti dal collocamento di capitali, sugli interessi commerciali "(85). Pertanto vediamo che Kautsky non ha alcun diritto di richiamarsi agli Inglesi in generale, o almeno avrebbe dovuto chiamare in suo aiuto soltanto gli economisti i~- glesi volgari o diretti panegiristi del!' imperialismo. E vediamo anche come Kautsky, che pretende di difendere il marxismo, di fatto faccia un passo indietro in confronto col social-liberale Hobson, il quale giustamente riconosce ,r

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==