-9tello; pel secondo, di governatore subalterno che cerca di acquistar titoli alla ~iconoscenza delle popolazioni , . ed alla considerazione del pubblico. Tra la Francia e l' Austrja non esiste rivalità, ma soltanto opposizione di principii ; è dunque una lotta di principii e di necessità che nascono dalle condizioni diverse nelle quali si trovano i due imperi . L'uno, sottoposto alla tradizione, per sostenere la moltilingue dominazione e le conseguenze di spiacevoli agglomerazioni, deve giovarsi d'ogni mezzo, anco delle armi. L'altro, nnn sottoposto che al dovere di svolgere, a onore e vantaggio del suo paese, la prosperità per via dei ricambi, fidente nella propria missione, mette in campo questioni spaventevoli per l'Austria. Chi può vedere in questo rivalità personali, nazionali? nessuno ; è tutto antagonismo di principii . Gli uomini di Stato dell ' Inghilterra conoscono pienamen te queste cose, le quali ormai, e in specie dopo ]a guerra di Crimea e il Congresso di Parigi, sono elementari in politica ; ma , per le condizioni particolari del loro paese, da una parte s· attengono alla tradizio· ne, dall'altra al dovere che le idee e la civiltà impongono. Per il momento, prevale in essi la tradizione; quindi vedono rivalità tra la Francia e l'Austria. Per altro noi andiamo persuasi che non istaranno gran tempo, per la consueta loro saviezza, a rivolgersi verso il dovere. Allora non pronunzieranno più la parola rivaHtà, ma risuonerà unicamente, nelle aule del parlamento britannico, quella di opposizione.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==