Gli autori ·accumulano con evidente soddisfazione un materiale che, secondo loro, è la prova della politica affaristica, aggressiva, illegale e spaventosamente imperialistica dell'America, dell'Inghilterra e della Germania. Tutti questi lavori si presentano ricchi di una documentazÌone a volte anche impressionante (basti citare la « Storia della diplomazia >> di Potemkin, in tre volumi). Il gran numero dei riferimenti e delle note a pie' di pagina dimostra che tutto il materiale politico e storiografico· pubblicato in Occidente è quasi interamente posseduto dagli Istituti sovietici, e viene lì studiato e vagliato sia polemicamente che scientificamente. Grande simpatia va naturalmente a quei popoli asiatici che sòffrono ancora sotto l'imperialismo coloniale inglese e americano. Anche le pubblicazioni occidentali sull'Unione Sovietica vengono accuratamente seguite, e ai loro autori non vengono risparmiate a volte aspre critiche. Tuttavia l'opinione pubblica dell'Occidente non sa molto su queste cose; essa, per lo più, si deve contentare di resoconti giornalistici estremamente frammentari, e spesso molto imprecisi. Ma qui, in questo Congresso che si è prefisso come scopo di battersi per l'indipendenza della scienza, non sarà necessario rilevare che anche la storiografi.a dell'Occidente è tutt'altro che libera da molteplici pregiudizi. e da unilateralità ideologica nelle sue realizza16 BibliotecaGinoBianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==