Volontà - anno XVI - n.1 - gennaio 1963

varc la vita dell'anarchico spagnolo Ca– nili; il telegramma dì Montinì è venuto do1>0 e soltanto la notorietà dcll'cstcn• sorc lo ha reso palese al pubblico. Mon• lini, davvero, non può e non deve me– ritare il • salu10,. di quanti sanno co,. mc Franco, la sua dittatura, il suo ap– parato poliziesco, hanno preso l'avvio prima, il sopravvento poi e la sua per– manenza infine, appunto dall'aiuto pre• stato in modo preponderante, dalle for.i:e religiose, delle quali Montini è esponen• te qualificato. Perchè Montini non è mai intervenuto a condannare il regime spagnolo dal 1937 in poi? Perchè, di fronte agli assassini continui, agli incarceramenti, alle sc,•i• zie, ai 1>roccssi-parodia nei confronti di militanti antifranchisti spagnoli non ha mai mosso parola? Il candido telegram• ma di Montini è un fatto di cronaca, che lascia il tempo che trova: non puO fare storia e quindi non merita alcun sal1110. Esso s'inquadra benissimo nella politica di opportunismo della Chiesa cauolica nei confronti dei governi tutti e del governo spagnolo in particolare. Pcrchè il cardinale Montini non ci par• la della famigerata Opus Dei, dell'orga– ni7.7 . .azionc semìmassonic:a che, mentre ~i è nutrita e si sta nutrendo di linfa fran– chista, aspctla la caduta di Franco per sostituirsi, con uomini e me1.zi, al ditta• tore, col fine di ricristi<mizzare la Spa– gna? Russia del dopo-rivoluzione, non furono creazione di Stalin soltanlo, ma essi tras– sero , 1 i1a, dal 1917 in poi, dal cosidetto •si– stema ,. per il quale governo, polizia e sistema giudiziario sono stati, sin dalla origine, nelle mani di • coloro che agi. vano in nome del Partito». Le origini della polizia di sicurezza e del fondamento giuridico del terrore fu generalizzato sul piano della • legalità. del Partito,. ed il • contributo 11ersonale di Stalin a quest'opera consistette net por. re fine all'imm1111itàdei capi s11premi del Partito e net fare accertare la teoria se– condo la quale il raffor1,amet110 dello sta– IO socialisra doveva necessariamente far intensificare la lotta di classe». L'autore sottolinea come Krusciov nel suo discorso antistaliniano del 1956 abbia ingiustamente accusato Stalin di aver coniato il termine • nemico del popolo,. (rennine che forni - a Stali11 - il pilÌ generico elci pretesti per fare assassina– re chicchessia), dato che quel termine era già. incorporato nei princi1>i di dirit• to penale sin dal dicembre 1919. Creat.• do le basi del terrorismo totale - sog– giunge l'autore -, Stali11 non fece, del resto, che aggiungere delle sbarre alle T e dei puntini sulle i di ,ma ideologia ostile ad ogni cousidera1,io11edi caratte– re giuridico, e che aveva sin dal princi– pio la tende,11,a a confondere la volontà dei capi con l'imeresse della classe e con I fondamenti giuridici e teo• la moralità tout.court. rici del terrorismo staliniano Come 11111igli aspetti del cosidetto Su Corrispondenza Socialista (n. 8-9), • stanilismo », anche gli aspetti giuridi– a firma di Giorgio Pàlòczi-Horvàth, ,,ie- ci di questo fenomeno - conclude il sag– ne sostenuta la tesi che i famigerati cor- gista - traggono la loro origine dalla pi politico. polizieschi (dalla Ceka alla teoria e dalla pratica del marxismo-leni– Chepeu, dall'O.G.P.U. aila N.K.V.D., dal- 11ismo. la M.G.B. alla K.G.B.) imperanti nella O. S. 60