Rivista Critica del Socialismo - fasc 6 - giu. 1899

530 RIVISTA CRITICA !JET, SOCIAl.l:nlO mette perfino in dubbio se la. scienza economica debba. compren– dere h\ scienza.dell'utilità. subbiett iva. Questa. fld ogni modo, secondo l'A., deve essere subor dimitn. allo studio dell'as petto socio.le dei fe~ nomeni economici . perchè il fatto subbiettivo suppone sempre il fatto obbiettivo; l'economia. individuale suppone l'economia. socia.le . A mehl. l'A. si accorge che è necessario ricercare la definitiva con– ciliar.ione tra. l'indirizzo edonista. e la. scnola mnrxista, perchè tutti e due completa.no la. realtà economica. :Kella conclusione poi, "'i delin('a. il compito dei duo indirir.zi, si ammette che Marx non ha. cel'cato d'indirnr e le leggi che pre– sie<iono alla. distribuzione del profitto tra. i singoli tmpita.listi, e che il gran merito della. scuola psìcologica -mntematica. consiste neffa,·ere impresa. quest'opera. colossale. Il pensiero ultimo del!' A. si è che: • ì risultati a. cui perverrà il nuovo indirizzo non saran no punto in contrasto con le leggi ma.r– xisLe, perchè queste si riferiscono ad un ordine di fatti che forma il sostrato, ma non l'obbietto delle ricerche della. scuola. psicolo– gico-mntema tica. , . Se queste conclusioni ci confermano ,•ieppill nel nostro modo di veder e into rno a.I preteso co1Jtrssto tra. economia pura e mar– xi!':mo, esse essendo accett,.te a. poco a poco, e quasi a. malincuore d:11 L..'lbriola., non salvano il suo lavoro da contrasti. da lacune e da. alcuni errori che inquinano il suo bel libro. :Koi però siamo si curi che l'ingegno giornne e plastico dell'autore sapr..l. ben JJresto supernre le prime difficoltà e, approfondendosi negli studii dell'e– conomia saprà arrivare a. quella conciliazione dei due indirizzi che egli tinora. ha. solamente intraHisto. Eos. (dall'Avanti!) lii. - La teoria del valoredi CarloMarx e la grandezza dei salarii fin. teoria del valore di C. ~forx diede luogo ad interpretazioni e critiche recenti~11ne, e sarebba. da.nuoso per Id.verit:.ì fa.sciarle pas– sare inos.sen-at e. Si mole alludere ali' analisi critica del francese G. Sorel pubblicata nel Joumal des Eeonomisfes (magg io 1897), alle ossen-azioni di Saverio Merlino ed alla. J'rodusione Capifalistita, del prof. Orazia<lei. Di quest' ultima già. mi occupai nella presente B.ivista. (N. 2 - 1899) dimostrando la. ines:1.ttezza.degli i\rgome nti e ,!elle affermazioni a.nti-marxiste. Ora. l'esa me diligente e coscienzioso dei suddetti la.\·ori econo– mici. mi convinse che la. base del dissesto iu massima. parte :·isieda. in un/\ imperfetta. cognizione delle opere del Marx. Riescirebbe perciò, a mio parer e, utile presentare la. teoria marxista del valore sotto una. veste semplice, in modo da rend ere difficili a.Imeno gli