Rivista Critica del Socialismo - fasc 6 - giu. 1899

Il m•\le ,i:i è che sebbene il pr.)f. L'Lbriola dimostri di cono– scere qualche opinione di Gosseii - il precursore della scuola au– ,i:triaca - dietro una critica del Lexis che si 1mò tro vure in nn ll midworterbuch d'economi1\ politic:t, 1n11·e egli dii.a di\·e<lere. dalle sue critiche, ch"egli, a.ll' infoori di n.lcuni principii della scuola au– !lrir1ca, non conosce affat t('I tutto il movimento e S\"iluppo scienti– fico che s'è a.rnto in lltghilterra, in America e nelle scuole di Lo– sanna. e Gine\'rfl. intorno all"economia pum. Perchè se l'egregio cri– tico a\'esse un'idea. chiara ed una conoscenr.a JJrecisa.di questi studi non rwrebbe preteso, eon poche argorueuta.zioni, di essere fabbro eompete nte per tr:.1ttare e maneggiare con disill\·olturn. di simile materia. Che se si "noi trattare la questione come un semJJlice problem:.i metodologico, ci si permetta solo mia. bre\'O dichiarnzione . B' ben vero che si ha. una conoscen7,a totale unitaria di determmnti feno– meni, ma sa.r:\. anche lecito, anzi prudente e t.al" oltn indis1>ensabile, d'affrontare certi feno1ueni complessi grn.di \tamcnte, di studiarli se• parata mente sotto certi as1Jetfi o monumti, di procede re dal sem– plice :~l complesso. In tutt e le scienr.e s'A adottato con esito fortu– nato il metodo delle s,uxessù:e app rossima::wni; cosi avviene per l'ecvnomin, né l'economista vuole 11ssurgel'e ad una complet.'Lcogni• zione unitaria dei fenomeni eocinli. E1,dipuò accontentarsi di es– sere economista e di studiare le questioni nel solo aspetto econo– mico. Ueneiclopedismo ha ormai fatt o i! suo tempo,~ ad ogni modo é lecito preparar si alle conclusioni con un la\·oro paziente e pru– cleute. . .... L.'L posiiione di Arturo Labriola. nel suo ult imo la\'oro, di fronte alr economia. pura è afttl.tt o particola re. li giornne economi– sta. era già. conosciuto come un a.,•versario deciso della scuola edo– nista contro la quale :-wern la11ciato, in diverse Ri\·iste, alcuni arti• coli polemici. ~la Artu l'O La.briola è, e si nddimostra ,,eramente, un giovane studioso, lavorntor e, ed il suo ingegno sta. maturandosi a studi piì1 seYeri e meno precipit..'Lti. 'l'alc hè, In sua opinione in• torno all'economil\ pura si è venuti.\gradatam ente modificand o, seb– hè11el'idea preconcetta non l'abbia ancora completame nte abban– dona to. Questa inccrte1.zadi disposiziOne la si rileva evidente scorrendo le pagine del suo volume, che pur tut t.wia presenta un'analisi acuta del contr overso libro terzo di Marx. Comunque, siamo in presenza. per la. prima volt..'Ldi un• •studio fattod n un marxist.'Lsulle teo:-ie di i\far x messe n. confronto, difese e lumeggiate dai recenti studi dell:1 scuola edonista. L'i11fluen7~'L dei nuovi studi sul Labriola si fa sen tire gradat :1.– mente, man rnnno che egli si inoltn\ nell'esposi,.;ione critica delle teorie marxismo. 01\ principio ilpreconcetto che l'ecouo mia pura si un nemico del marxìsnu·jsi afferma.con energia, e nell'intr oduzione si