19 ma applicato universalmente diviene assurdo. Io credo inoltre che in pratica il suffragio universale non abbia dato buoni risultati in nessun paese del mondo, certo assai meno buoni di quelli che i suoi fautori preconizzavano. Vedete l'America settentrional e, : quando fece le gloriose prove per la sua indipendènza non aveva suffragio universale; ed oggi i più eminenti cittadini per sapere e per virtù, a detta di tutti, si allontana no dalla pubblica cosa e rifiutano di prendervi parte : i poli ticanti signoreggiano e a piene mani spargono la corruzione. Non credo che altri paesi d'Europa possa~o chiamarsene contenti. Il suffragio universale ~a consacrato in Francia tutte le forme che la minoranza volle imporgli in un dato momento, e dopo la repubblica scapiglìata sollevò e più volte riconfermò Napoleone che pure le aveva tolta la libertà. Questa maniera di suffragio rappresenta l'opinione della moltitudine in un dato momento, in un dato luogo, in certe circostanze peculiari e perciò è la negazione della previdenza, che è la virtù più ~cessaria in politica. (A-pplausi) Perciò se il suffragjo universale fosse portato in Italia, lo stimerei un dono esiziale, t emerei di veder scomparire dal Parlamento ciò che vi è di ·0più alto e di più temperato per far luogo aglt estremi del radicalismo e dd clericalismo, e più di quest' ultimo, perchè ha nelle moltitudini radici assai l '
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==