I PE .~..SIERO E VOLONTA' \ 71 presta partic·olarmente con la vivace critica al sists1na punitivo e con la eloquente pittur-H della vita delle carCP->•i H. HoEFF.DING : Compendio di storia della filosofia moderna. Fratelli Bocca, 1orino - L. 18. ~rutti coloro che non possono permettersi d lusso di acquista.re la cc Storia della Filosofia 1\1oderna », del _medesimo A., saluteranno c;on ,gioia questo compendio del filosofo danese. N·on si tratta di volgarizzazione, n1a. sono aceentuate in ·quest'opera la cniarezza. e l'organicità, di- questo A. (}ià che siamo in argomento. vorrei consigliare a quei compagni che vogbo110 occupar~i di filosofia senza. &VP~euua. sufficiente preparazione, di evitare tanto le volgarizza.zjoni. quasi sempre di discùtibile se~ rietà, quanto i volumi di... SchopenhauP.r. Beccaria aveva ragione quando diceva che la ignoranza è n1eno dannosa del mediocre. e confuso sapere. Questo vale specialmente per ~ a fì losofia ! Ma quei compagni che hanno una certa cultura potranno trovare nel libro dell'Hoffding un valido aiuto nello sforzo di formarsi un'idea generale delle correnti d~i pensiero moderno. , P. KRoPTKCN: ldet-tili e realtà nella lettera-· tura Russa. - R. Ricciardi, ,,..Vapoli L. 16. Questo libro ebbe origine da una serie di ~r1ferenze sulla letteratura russa durante il s·ecolo XIX tenute dal Nostro all'Istituto Lowell a Roston nel marzo 1901. Tradotto 1n ru&So. il testo originale era, inglese, e tn tedel\co, questo interessante libro è uscito in una a.ccuratà traduzione italiana, dovuta a quel competente cultore del1a letteratura slava che è 11 Lo (}atto. Questi ha cornpletato l' ed1z1one C(Jil un'appendice bibliografica, prezios1ss1m~.t. ,:;u 11~ traduzioni itaha.r,l-l di opere russe. e con o:Pportu ne \note. Il K. inizia Ja sua opera con un ampio e Eu.ntetìco esame della letteratura popolare pt 1m,it~~a. · dimostrando11e la straordinaria ricchezza. Seguono, alternandosi, capitoli su sin- . , go]i scrittori, i maggiori, e capjtoli sui generi e-. periodi letterari. Specia.lmt;nte i primi s0 ..10 interessanti, perohè lum~gg1ano la figura delio scrittore con acutezza psicologica, cd ampia. conoscenza biografica. N"otevolissime le COitSlderztzioni generali sulla letteratura russa. co- me quelle sul realismo francese e su quello russo. Tutti i lettori appassionati della Jet- .. ec ino Bianco • teratura russa potranno, eun questo magnjfico libro. mettersi al corrente. -Esso, infatti, ol- · tre che al valore intrinseco, presenta · gran.: dissima utilità, costituendo, specie nell1 edizione in questione, una vera e propria gu 1<la· letf.P.rar.ia, • L , -. l A. CoNSOLES: J"'e ··Lettere. Ed. Éiauin1, -Genova - -Tu. 1O. · •. . . :• ~ . ·,· - , , ~' uu volume che 1·accoglie una ~erie dl ,m,:. · 'J:res-sion-i 1letter~rie, :fili01soficlhe,scien·tifiche ... Vi si parla di Kant, di Toli3toi, di Niet,zscne; del genio, del ·brutto nell'arte. lJn1ins'8i}ata1·uss~, iiisomma. Ma •tra queUe pagine un· pò' prolisse spesso ondeggi~nti •tra la ri'±l~ssidneJ ' . spontan·ea e la facile,·, e1·àdizione, ': vi 'Sono ' delle ùSservazioni acute, ·dei ~iudtizi di buon gusto. .;. _,., ,, . Del romanzo di Guìdo ·da, v·erona .l' A. dicè· ché è il solo libr0 sopportabile; e che· ,< ccintì-éì.' nt in sè promesse che non si ·sono ·av-verat~, uccise dalle correnti s1educent1 e gagliarde dell'arrivismo .».. De Le oriin:ni della tragedia l' A dice ehe è il m1glior Fibiro 'dè"l Nie-tzfiehe « perchè è l'unico suò libro c;he•rs,ia organico e che possegga della Stireni!à •. ,· ; , , -. J)iscutibili i giudizi sul~a .~ri_tie_ae~te~1çn, 1 ~~l Uroèe,. ma interessanti le o.sservai.iqlill- 1~~7), 1 rQ: ma11zo storico. La crt~ica 1 ~I ~~apz9~i . G, .~t;d3t-;- 1 e~~ ma. fondamentalmente, .:g1µs.t.~- q-it\~f~ 13! deJjnizione _d~l Bo.vio 1 _cc npbpe m~nte, n;1~ ,nQij 1 • pt·o.fonda .: schi~vo _di ·v~cphi .,~e.tori.cu1;rn,. ~ ,Jçµ~. sotto la parola. roboante: pas.cpnde .11;n'insa~.~-, bde ingenuità. ». ~ , .. •,. , ! . 1 ,. / Questa recension~ proceqereboe, . se ì, ,<;9~ti• · rruassi, . di questo passo. Lib.ro , µi i;mp+~f~fAll~. e di riflessioni su delle letture. non si t?UÒ che ftnnotaire in margine. , ,. , Ho segnalato que&to .liJ:>ro p~rG~è,. p:i;asenta \ .,.. i • • • una particolarità: quella della critica autobiografica. Cosa notevole• e· s1rnpatiea. Hfl'al I l'im or.r~te agnosticismo della, cr1t:1CfL., .:, 1 •1b .. 1 .., ' # ' ' ' • '. f \ t ' f ' P. G P.aouDHON: L&r capa,citit, politicfl, ~ell.e classi ~peraie. -;:;•,J.l Sol.o<;>, ·citti,, di Oa~_ . . stello - L. 6. E' ..1a prima edizione •i:tahana di questa; .iVir gorosa critica aLl'aacentramento statale· ,e · .ai politicantismo. L'originalità di pensjjero u,ila· e] oquen~a dello stile dol ·Proudhon ..,, sono• "in quest'opera, che i coi:p.pagni doV'rebbero legger re. Proudhon è, nel can1po ,uost.J:o,i ceLebrei, ! ma poco conosciuto.. Ciò è ,dovuto4 in parte-, .a1 fattf' ohe .le opere del Pro1tdhon, che in qt1esto sc,,nigliano a quel le del Gioberti, hann-e. frequenti e lunghi spunti polemici riferentesi ni
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==