• • 30 zion.i incessanti, che non erano arrestate da nessw1a azione rivoluzionaria, né partlamtentare. d.,e arrestO invece il rievdl•ver idi Gaetano Bresci il 29 g·iugno 1900. Fira t.iutti, <JU'eSli scelse conte suo difensore M,erlino, Che acco·nse, chiamato aill~liltimo m01111-ento e lottO duf"On~te per ottenere che per lo meno si ri- ·Sl)armiasse a Bre,sci quella morte in vita che poi l'ha effetljvamente sfinito e fatto morire cosi presto. "Negando a Gaetano Bresei tale induJgem.:a, dice ai •giurati, fare€-1.even'.detta invece ohe giustizia, d)TOnuncereste una sentenza i1rdegna ,di ,po.poli civili ... " Ve1,so j} 1907, Galleani scriveva: '' ... Per quel gesto di corag,gio, di feòelt3, di dirittura, il quale dove-va es.se.re i91>irn10, se non da ,un sientiniemto di vera e propria solidarietit po1itica e anor-ale (e perd1é nu?), certo da un senso di profon'da ed onesta coon.pren-sione delle came da eui la tragedia di M011za era scoscesa, viin'dice e Tiparatrice, io sei,bo nel mig1ior cantruc-cio idell'animo mfo per F•rancesco Saverio Merlino b piU viva gra1itiuldin,e e la piU sinoe:r:i .u.umirazione". :La difesa di Gaetano Bresci fatta da .Merlino aMa Corte d'AIS'Sisedi M<ilano é uscita varie volte in opuscodo. "P.cr la prima voha --dice Luigi Fabbri- fu ,plibb1i-c:ita, essendomi stata data da Merlino sresso, ne "Il Pensiero" di Roma del dicemi.bre 1903, e innuediata1nente dopo racc~ha in opus,colo". lo non conmco che l'édizione di Pater.ion, N. J., 1903, 15 pgi, in 12.0 , eh'é la terza, quella di Roma ('fipograiia popolare, 1904, 15 ipgg. in }2. 0 , che -ei dfoe Ja seconda) e mm di Bologna (1912), ~che si di'ee la terza. In "Germinai'' (10hicago), del l agosto 1929, si sono riunit'e inf01ruuazioni di giornali ,dell'epoca sull J>rocesso, il d~COl'$O,con le sue interruzioni ed i suoi inddenti, od un buon ritratto di M1trlino, au·cora coi capelli neri, cosi eonù': rinliasto inJ1JnOS60 nel mio rieortdo. iN"on ,sono info:ranato su '·tollettivismo, lotta di classe e ... Ministero. Controreplica a F. Turati", <li Mierlino (Firenze, Ner,bh1i, 1901, 40 1>gg. in 8.0 ). Era e·ntrato neUa .sezione di Napoli del Partito socialista -"ll)cr l'unica ragione, dice hl una le.uera mnara ai "Temps Noru.:eaux" t2 marzo 1901; Ron~a, 19 febbraio)- clie ho ahha.3tanza co3C da fare insieme ai socialisti d·i Nap~Ji". l corrispondenti dei "1'emps Nouveaux•• lo punzeccl,jano e al, lwlono a lui continuamente nel 1901 e 1902; ver questo periodo bisognerebbe poter rimont•are a fonli Jlii.i im.1>arziaH. Semfbra che, parlando in A•ncona (Faihbri ci avverte o11e fu a Fabriano, paese de.Ila provirfcia td'Anco.na) abh:ia ancora cericato ,di riunire tutti i .partiti per le elezioni (T. N. 23 agosto .. 1902). Non ho seguito que,sti avvenimienti, che Lu.igi Fabbri, che ap.parte• neva ~hla red'azione dell'"Agiwzione" che si rt>ubbli'cOa Roma a partire dal 2 giulJUO 1901 ed ancora usciva alla fine del 1905 se non •pill tardi, é uno / B,blioteca G o R n
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==