In particolare le tendenze della storiografia sovietica risultano chiare dal grande dibattito sulla periodizzazione svoltosi dal dicembre 1948 sino al marzo 1951. In base a quale principio va suddivisa la storia? Che cosa è decisivo a questo riguardo, le lotte di classe, le questioni economiche o i grandi rnomenti politici? È significativo il fatto che nel corso della discussione uno storico (Smirnow) indicò proprio questi ultimi come fattori decisivi. La periodizzazione non doveva rimanere uno schema di astrazione sociologica. E anche la lotta di classe sarà giustamente intesa solo quando essa venga concepita come lotta per il potere, per la conquista dei poteri dello Stato: solo allora essa comprende e riguarda tutta la nazione. Le più importanti cesure della storia sono pertanto i grandi mutamenti che si verificano nella struttura dello Stato. L'accentuazione addirittura eretica dell'elemento politico-nazionale di fronte a quello economico-sociale va di pari passo con relaborazione e il perfezionamento verificatisi in quegli anni dell'idea dello Stato in Russia. Essa si trova pienamente d'accordo con il libro di N. A. Wosnessensky sull'economia di guerra dell'Unione Sovietica, che è del 1948, e con le lettere di Stalin sulla linguistica, che sono del ~950. · Quali conseguenze ne sono vef1:Utefuori per la storiografia? Dallo stretto connubio tra slancio patriottico per la grande guerra combattuta e il peso dato all'elemento politico-statale è nato un entusiasmo senza limi31 BibliotecaGinoBianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==