-rspleto schie,ramento in profondità attivo, o di a,c.correre in quei settori dovei .le riserve di Corpo d'Armata non fosselìo ·più sufficienti per. a,r:ginar1eil n-eimico.In ogni modo i ,controatta,cchi devono .a,v,ereper lo più ca,rattere locale ed ,ess,erecontènuti ne.l raggio tattico». Dunque è evidentie che fin dal 19 sstt.eimbre i1 pensiero del C. S. e quèllo del .comandante della II A.rmata non. corrispondono. Tuttavia, lo stralcio di queste conferenze fu inviato a1 C. S. Il Comando Supren10 dunque fin dal 19 sett,embre poteva., a.nzi doveva iconoscere l,e, libere iniziative di Capello e perciò doveva. o. ,correggerle subito o approvarle1 esplicitamente; inv,ece, corne vedremo in seguito, diiedeil'i~pressione di approvarle pur non concedendo le nuove forze richieste, da, Capello per manovrare con grande abbondanza. di mezzi. Finalmente, il 19 ottobre Cadorn,a riiehia,ma Capello alla difensiva pura e semplioei; Capello s1a,mma1a e, soltanto il 23 ottobre riassume il •comando. Questa, confusione, nella suprema, direzione delle operazioni, queste divergenze fra le inten.zioni del C. S. e quelle del· co~andante: la. II Armata~ furono 1~ principale -causa, militare del disastro di Caporetto. Vediamo ora in modo più precjso qua.le fu~esta conseguenz.a. abbiano a.vuto questi equivoci anche sul- , rimpiego del C'orpo d'Armata di Badoglio. BibliotecaGino·Bianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==