Volontà - anno XVII - n.8-9 - agosto-settembre 1964

Fu un uomo fanatico cd in1ollcrantc: nel. \Conrìllo dall\:~nlta1ione na,donafo,ta sor. l'c-,nltazionc delle sue po,crc idee che retta da idee democratiche. Però • il pa- lo kza,·ano nd una mitica Germania pri- lriotiismo ger111a11icoaccetlava c111eibe11i mith·a :trrivò ;:1 chicdc1·c urw sorta di i11telle111wli s1rn11ieri ill11dem/o.)i che /os- barricrn che scp.irasse la Germania dalla sero di 111m1ifa1111ra origi11ale ger11u111ica ». Fr;mcia; cd ebbe persino a dire che • in- Quando l'unificai.ione dell'Impero fu 1·ea- wg11are alle provrie figliole il Francese o lizzata, nel 1871, la Germania non era al- m•1 iarle alla µm~ti111::,ione è in fondo la 1ro che una grande caserma sosti1ucndos1 sU'S\<I cosa». in Eurora al ruolo di Bonaparte e con Yahn fu accettato dalln giO\cntÌ.l gcr- la Prussia in lesta. parte dcll'i1npero 1rr1- manica come il successore cli Fichte: ciò clizionalmcnte la più oscurnnlisla. -,i spiega con un basso liH!IIO mentale delle nuO\c generazioni cresciute in uri ambiente cultur.ilc asfittico come quello L'ormai nato mondo operaio porto le eh<' ,we,·a prcp,uato il romanlicismo e idee sociali!'.>tt.::.Tutti i lllO\irncnti socia- cons"guenlcmr.::nte il nazionalismo contra. li~ti erano concordi - \·isti gli attuali rap- rio nd ogni contatto con i popoli vicini poni di produ1ione - nell'eliminazione itll'analando (;OSI il proprio modo di pcn- della proprietà pri\'ata dei mezzi dì pro- <,arc ,c1<::o un'unita direttrice, che \·icp- du;,ione con la conseguente distribuzioni: piu "\'iluppandosi dava fo17a ai suoi so- della ricche11a: solo ,·i era divergenza stcnitori e maggiore intolleranza. Lo .wi- circa i meni da adoperar..:: per r,1ggiunge- luppo di questa disoricnlata coscienza na- n..· tale scopo. Ciò è evidente ~e si pensa ;oionale contra!>la con il già felice av, io alle concli;oioni s1oriche in cui maturaro- c!cll'illuminismo gennanico, con le sue i- no i diversi partiti socialisti europei: dcc <!i amore e di libertà, contrasto mo!- ci,,scuno di essi ricc,ctte p:1rticolari ap- to amaramente commentato dallo stesso poni culturali dai mO\•imenti d'idee pre- 1lcinc. cedenti. I migliori rapprescnlaf'\li dell'idea ro- Comunque e l'osmosi» politica fece in m::miica, i por1a1ori del nazionalismo mi- modo che detti partili fossero reciproca- stico della Germania rìnirono nella rc'.l- mente influcnt<lli. così i loro esponenti ;-ione na1iomlli,;1ica, pcrchè il ramanti- as,;unscro posi,ioni di\ersc, da Babcuf, cismo a,·e,·a un incondizionato rispetto Saint-Simon a Fourier e altri. dello stato. Soltanto Fran;, van Baader Particolare significato raggiunge l'opera filosofo ca11olico ebbe una concezione cri- di Godwin e Proudhon_ Quest'ultimo fl.f- tica dello -.iato sia pure sulla base di un krmò che il socialismo per cs~cre dcci- misticismo anti-J..anliano comunque fiera ~amcnlc tale dc\·c essere libertario; rica- dei suo rì,;pctto per l'uomo abbracciato nasceva che non polevasi raggiungere la dall\mi\'Crsalit:'l della chiesa. anarchia in breve tempo, viste le condì- Né le idee romantiche né il nazionali- 1ioni in cui grava la sociel~• umana: egli ".>moda esse deri,ato portarono alla libc- propugna,a come primo e,cnto il • de- ra1ionc della Germania_ Gli eserciti di centramento politico clie foglie gradua/- Napoleone anche dopo la campagna di meme le sue fu11::,io11i allo stato•; auspi- Russia avrebbero potuto rivincere se non cava un'Europa unita allrn\crso una fe- fosscro penetrate parte delle idee della derazio11c cli comuni indipendenti. Lo svi. Granck Ri\·oluzione, perché Napoleone fu luppo della centralizzazione politica - 504