Volontà - anno XVII - n.4 - aprile 1964

Lettere dai lettori l.ropotklne gli anarchici moderni Ho letto La Conq·1isla del Pa,1e di Kro– potkin e ora voglio discuterne con voi. E' certamente un'opera a forte caratte– re libertario. dallo stile (c'è una parola che non riusciamo a leggere), scnlt.a con vigore, dal ritmo talora poclico, niente affatto utopistica. anzi geniale e profetica nella trattazione di una società veramente umana. Hropotkin appare più rivolllzionario e veramente umano di fronte ai collettivi– sti e marxisti. !~gli attacca In formula an– cora antilcgalitaria ca ciascuno secondo la produzione e il merito», la scula elci salari, la divisione del lavoro, l'uutorila– rismo cnraltcrizzanti la società collettivi– sta, e propone l'unica formJln giusta: «a ciascJno secondo i bisogni>. Ma qui ora mi premi.! rilevare tre gros– si punti fondamentali che limitano. fino a rend('r)o vano. il grande sforzo rivoluzio– nario di Kropotkin. -1) rantimallhusiancsimo. cPiù siamo e meglio è- - egli dice. E' proprio il con– trario. Possiamo ben notarlo in tutto ìl mondo, in tutti i popoli sottosviluppali i mezzi di sussistenza sono lontanissimi dal• !"aumento della popolazione e presso i po– poli più avanzali l'abbondanza di mano d'opera sprona il capitalismo. 2) astratta fiducia nelle masse nell'ot tuale situazione storica. Kropotkin ha preconizzato una prossima rivoluzione anarchica: sono passati 80 an– ni e niente è successo: pcrchè? Qui sta l'errore di Kro1>otkin: credere che il male sin solo nei padroni e nei go– vernanti e le masse ne siano immuni. Mentre è già un male che le mas.!le so1> portino tanta disumanizzazione: esse sono cioè masochiste. E poi: i padroni, gli au toritari non sono usciti dalle masse? Per chè tanta a\ridità proprietaria? Bisogna tro\'are uiia chiave per uscire da questa prigione e la moderna psicanalisi l'ha tro vala nella repressione sessuale. 3) ignoranza assoluta del bisogno ses– suale. Kropotkin sa vedere la mancat!:I sod– disfazione del bisogno delle dc:-ratc. al• loggio. senso artistico, ma non sa vedere un bisogno ancor più non soddisfatto e anzi calpestato e ancora più fondamentale perchè regolante la sanità dcll'indivicluo e la vista stessa nel senso anarchico, cli au tonomia, di liberazione, di feliciti\, Certo questi limiti sono comprensibili badando che Kropotkin viveva nel secolo scorso. Non si può capire tutto in una voi ta. Purtroppo però gli anarchici moderni rimasticano ancora quelle vecc'1ic teorie. senza apportare nuJla di nuovo tranne che per il primo pJnto, dato che i più convinti assertori della limihzione delle nascite si trovano sp~so fra gli anarchici. Termini Imercsc (Palenno) D. Domenico (22 anni). Le o.sservazioni che il leltore D. Dome– nico pone nella lettera surriportata sono interessanti. oltre che allettanti, per un chiarimento approfondito circa le idee Kropotkiniane. Non è questa la sede. an che se ci proponi!Jmo - appen:1 possibi· le - di creare un dibattito, i11 pro_'JOSÌ· to. Ci preme soltanto dire quanto appres so: a) La Conquista del pane, considerata come opera a sè stante. non v'è dubbio 251