Volontà - anno XI - n.1 - gennaio 1958

RISPOSTA AD UN CRITICO · Genoua-Nervi, 27-11-1957 Egregio Sig. Direttore, N ON LE NASCONDO che sono stata contenta di vedere rievocata, nella Sua pregiata rivista del mese di novembre, fo figura di mio marito, nella sua vera luce, nell'articolo « L'anarchismo e il sindacali.sta». Stimo che gli uomini che hanno vissu.to e sono morti pe, un loro ideale meritano di essere ricordati alle generazioni che via via si affacciano alla vita. Mi permetto però di dirLe che, non con altrettanta obiettività e sere– nità, il signor Silvio M.arengo preserlla gli anarchici di oggi, nello stesso numero della rivi.sta, Il ritratl.-0che ne fa è falso ed a dolersene di ciò, se vivesse, sarebbe proprio Camilla Bemeri, da Lei esaltato, il quale amava la verità più di se stesso. Il titolo dello scritto in questione è: fuzzo di miccia a Senigallia. In se stesso è già un richiamo per il solito pezzo di colore :,ugli anarchici, caro a certi giomalisti ed ad un certo pubblico al quale il pezzo è desti• nato, Non stupisce, perciò, di trovare, poi, nell.o scritto i soliti clichés: gli anarchici complottano, si riuniscono per dei misteriosi lavori, parlano di sangue, sangue che deve scorrere :1 fiume, tengono aggiornata la lista dei tiranni da abbattere, sono dei dinamitardi, ecc. ecc. E come cornice a questo. quadro cu.po (e 110n poteva essere diversamente, per la suggesti• vità di esso) un buon riswrant.e dove /a. violenza anarchic(I si dissolve da– vanti ai piatti di agnolotti ed ai litri di vino a non finire ... Non so se il signor Silvio J\1are11go sia stMo davvero a Senigallia, du• ra,ue i giorni del nostro Congresso. A giudicare da <JtU11Ho egli ha scritto, io direi di no. Ma se vi è stato, significa che egli ave-va già pronto, nella sua te.ua, l'articolo clae voleva scrivere sugli anarchici. Ebbene, mi dispiace di dover deludere llltta la gente che è affezionata a quella certa fi.gura di anarchico, ma la verità iunanzitutto: a Senigallia non si è complouato contro nessuno, non si è avuta la ridicola pretesa di demolire la società pezzo per !Jez.zo; no,r ci sono state nè concioni, ti.è filippiche; non si è inveito contro il « quarto potere » la cui presenza ven• ne esclusa dcii Congresso, semplicement.e percl1è in esso non furono trattat.i i grandi problemi di politica in1err1aziorwle, nazi.onale, di alleanze, di tal• ticlre, clre sono i soli che interessano la grande stampa ed il pubblico, in 48