CHAP. I. - LA CONQUÊTE DU POUVOIR II men ter les forces du prolétariat - c'est. à quoi ne se prêterait aucun parti bourgeois; il ne peut que compromettre le parti proléta6en, dérouter et diviser la. classe ouvrière. Or, nous voyons que le facteur qui, depuis 1848, a toujours ajourné la révolution, à savoir la décadence politique de la démocratie bourgeoise, exclut maintenant plus que jamais une collaboration profitabl~ avec elle dans le but d'obtenir et d'exercer en commun le pouvoir politique. Si convaincus qu'aient été. Marx et Engels de la nécessité d'utiliser, dans l'intérêt du prolétariat, les conflits entre partis bourgeois, quelque ardeur qu'ils aient mis à combattre le terme de « masse réactionnaire », ils n'en ont pas moins créé l'expression de « dictature du prolétariat » pour laquelle Engels luttait encore en 1891, peu de temps avant sa mort, l'expression de l'hégémon.ie politique exclusive du prolétariat, comme étant la seule forme sous laquelle il puisse exercer le pouvoir. Or, si d'une part un bloc prolétarien-bourgf'ois ne peut être un moyen d'augmenter les forces de la classe ouvrière, si, d'autre part, le progrès des réformes sociales et des organisations économiques du prolétariat reste toujours limité tant que rien ne sera changé aux forces respectives des classes en présence, il n'y a pas alors la moindre raison de conclure, du fait que la révolution politique n'est pas encore arrivée, qu'il n'y a eu de pareilles révolutions que dans le passé et qu'il n'y en aura plus _à l'avenir~ Bi,blioteca Gino Bianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==