Gli argomenti po1rt-aticontro di esse erano i seguenti: le Cooperative di produzione comindano quasi sempr:e con un capitale insufficiente, e perciò si trovano di primo acchito in una situazione d'infe·riorità di fronte alle imprese capitalistiche colle quali devono lottare. Secondo ragione d'inferiorità: conformemente ai loro principii esse sono tenute a sta:bilire <lelle condlizio.ni cli lavoro mi:gli.ori di quelle concesse dai padroni; esse non possono sfruttare gli operai come fanno i capitalisti, e quindi producono le lo,ro merci a più caro pr,ezzo e non possono reggere alla concorrenza sul merca,to. Ed altri avversari delle Cooperative accampavano un argomento ancor più formidabile, di·cendo che di fatto1, esse sfruttavano i loro salariati tanto qt11antogli altri imprendito·ri. D'altronde, si s,01ggiungeva, il partito aveva più da perdere che da guadagnare con le Cooperative. Riuscivano? E allora spesso accadeva che i militanti messi alla lorn testa erano .p,erduti per la propaganda socialista; il lav,oro cooperativo assorbiva tutta la loro attività. Se invec•e fallivano, non era un danno soltanto per quelli che avevano dato i loro risparmi o prestato danaro per favorirne la costituzione; ma era un pregiudizio grave per i·!partito, contro il quale gli avversari del socialismo sfrnttava:no ogni insuccesso. Questi infatti andaV1ano ripetendo che i socialisti, se fossero al potere, condurrie>bberocertamente la società al.la bancarotta; poi·chè non erano ca·paci nemmeno di far vivere delle Cooperati·ve; ed 01gni rovescio era pei borghesi una novella pro.va che al di fuori del capitalismo non vi è che la rovina. Per tutte queste ragi·oni si era ostili alle Coo,pe•• rati ve. Non si riconobbe loro assolutamente alcuna funzione nell'evoluzione sociale, non si attribuì nessun signi,ficato, sociale, nessuna, utilità generale per la classe op1eraia, nessuna utilità pel socialismo, nessun interesse proprio. Assicurare dei mezzi di esistenza a qualche mi-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==