assai probabile che l'esistenza di un tale centro direttivo non avrebbe fatto altro che aumentare la confusione dei comitati locali, accentuando il contrasto tra l'assalto impetuoso delle masse e la posizione prudente -della socialdemocrazia. D'altra parte si può osservare che questo stesso fenomeno - il ruolo insignificante dell'iniziativa cosciente degli organi centrali nell'elaborazione della tattica - si osserva in Germania come dovunque. Nelle sue grandi linee, la tattica di lotta della socialdemocrazia non è, in generale, da « inventare »; essa è il risultato di una serie ininterrotta di grandi atti creatori della lotta di classe spesso spontanea, che cerca la sua strada. L'incosciente precedé il cosciente e la logica del processo storico oggettivo precede la logica soggettiva dei suoi protagonisti. La funzione degli organi direttivi del Partito socialista ha in larga misura un carattere conservatore: come l'esperienza ci insegna, ogni volta che il movimento operaio conquista un terreno nuovo, questi organi lo coltivano sino ai suoi estremi confini; ma lo trasformano nello stesso tempo in un bastione contro ulteriori progressi di maggiore ampiezza. La tattica attuale della socialdemocrazia tedesca è universalmente stimata per la. sua agilità e, al tempo stesso, per la sua fermezza. Ma questa tattica denota soltaqto un'ammirevole adattamento del Partito, nei minimi dettagli dell'azione quotidiana, alle condizioni del regime parlamentare: il Partito ha metodicamente studiato tutte le risorse di questo terreno e ne sa trarre profitto, senza derogare ai suoi principi. E tuttavia, la stessa perfezione di questo adattamento chiude già orizzonti più vasti; si tende a considerare la tattica parlamentare come immutabile, come la tattica specifica della lotta socialista. Ci si rifiuta per esempio di esaminare la questione, posta da Parvus, dei cambiamenti di tattica da considerare' nel caso dell'abrogazione del suffragio - 24Bibl oteca Gino Bianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==