INTORNO ALLA TEORIA MARXISTA DEL PLUSVALORE 41 credono erroneamente che, per provare lo sfruttamento capitalistico, abbiano bisogno della spiegazione che Marx dà del fenomenodel ·valore. Essi s'impigliano quindi in una questione ardua e nella quale hanno torto; perchè la teoria del sopra-valore, per le ragioni che il Graziadei espone lungamente nella sua opera, non è sostenibile, o per lo meno dev'essere emendata e corretta. Senza entrare a discp.ter_equesta tesi del Graziadei, noi osserviamo che egli avrebbe potuto spingere un po' più avainti la sua critica della dottrina marxista,, e clomanda1rsi.se per avventura non fosse neppur necessario a gitistificare le rivendicazioni del socialismo la supposizione che vi sia un sopra-prodotto, effetto di un sopra-lavoro. Che <;lifatto spesso e volentieri l'operaio, vuoi del campo, .vuoi. dell'officina, sgobqi a quasi tot3Jle benencio d'un padrone, ricevendo un salario, che non è ne1nm~nò il salari o necessario della scuola marxista, perchè è inveè'è nn salario d'inanizione, questonon si mette in dubbio. Ma è necessarjo un tale sfruttamento alla esistenza del ·regi.me capiialistico? non potrebbe questo migliorarsi, emendarsi'? non potrebbe Poperaio salariato riceverè, e non riceve talvolta una ricompensa maggiore di qnella che gli procurerebbe il -la,vo'ro suo, se ègli fosse artigiano inclipeudente, o anche proprietario del suo me1,zo di produzione? E se l'operajo, che lavora in una manifattura, riceve come .salario più cli ciò che egli potrehbe ricavare dal l~Noro suo stesso, se lavorasse per suo conto, il profitto del capitalista si può mai attribuire al lavoro medesimo dell'operaio, o deve avere altra causa? È egli vero, è egli dimostrato che ad ogni ora di lavoro che l'operaio fa per la produzione degli oggetti destinati al proprio consumo, o di altri equivalenti, si .accompagni un'altra ora, che lo stesso operaio impiega a produrre oggetti· richiesti dal padrone, proprietario o capitalista? Qui sta il nocciolo della quesl·ione del sopra-valore o del sopra1avoro. .Materialmeni"e, tutti gli oggetti che consum.ano proprietarii e capitalisti escono dalle mani dell'operaio : in questo senso d11nque ' . sta che rendite e profitti rappresentino altrettanto lavoro dell'operaio,. oltre quello che quest'ultimo impiega per il proprio mantenimento. Ma l'operaio, per produrre tutti quegli oggetti, che con- , sumano egli e il padrone) può fare esclusivo assegnamento sulle ~ sue forze, o ha bisogno del concorso altrui, di altre forze, di altri fattori? Il lavoro è l'unico fattore del prodotto? Il suolo più oBibli9teca·Gino Bianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==