]60 Sl~CONDA PAltT.W - ASJ:>E'l';I''IJ'EORICI lli PRNI'ICI DEL SOCIALISMO .alla nostra ragione. Ma i suoi, modi autoritari, intransigenti, settari, ond'egli vuole imporci, tutto in una volta, le sue dim.ostrazioni. .. , ci predispongono molto male. All'esame si vede che queste proposizioni domm.aUche sono assai dubbie. Si assiste allo spettacolo penoso dello sdrucciolamento da un'idea· giusta' verso una generalizzazione assurda. E siccome la generalizzazione assurda è .affermata .in forma .sentenziosa allo stesso titolo dell'idea gius~a, · ne nasce un m.iscuglio incoerente di cose giuste e ingiuste, vere e non vere )). Analizzando il libro recente di Jules Guesde :(Le Socia- , lisme au J ou,r te J our), il Destrée fa rilevare che l'autore, persuaso che i sa]ari devono fatalmente scendere ial 1ninimiim della sussistenza necessaria, si pronunda logicamente contro ]a cooperazione e la n1utualità (pàg. 330), << aumentando ]a capacità d'acquisto del salario, si permette ai capitalis'ti di di_minuire il salario ));_si pronuncia contro la _soppressione delle imposte dirette (pag. 298) : , << meno spogliato dall'imposta, il lavoro sarà meno pagato dal capitalista: .ecco tutto! n si pronuncia contro l'associazione operaja (pag. 271), contro il suffragio universale r(pag. 292), contro le _riforme operaie (pag. 2GB): << moltiplicare le riforme vuol dire m.oltiplicare gli inganni )). ' , Qnello di Oursde - esclama a ragione il Destrée - è un socialismo disperato e negatore! Ora tutti sanno che Guesde è jn Francia il rappresentante più autorevole della dottrh1a marxjsta, capo di quel partito operaio francese che, secondo il professore Antonio Labriola, ha messo in Francia il sod alismo sulla retta via ! Il su~ libro porta ]a data del 1899, e pure ad esso si applicai perfettamente la critica che jo ho fatta del socialismo dottrinario e catastrofico. Non è dunque vero, come taluno ha detto, che· io mi sono messo a combattere n1uUni ni vento! ~l Destrée, dopo aver criticato n libro del Guesde, prende acl esame il mio-(Forrnes et cssence du Socialism,e), ed esprime ad ogni. passo il pieno assenthnento alle mie opinioni. Ecco dunque un I u,ltre che) come ·me, non è socialista; eppure siede qual rappresentante del partito ocia}ista al Parlamento belga. H onni soit qwi nial y pense. _. Il De~tl'ée cita due qpere recenti, nelle quali domina la con- ·Cezjone politica e per cosi dire antimarxista del socialismo : Bocicr,lisme et liberté) di Rienzi l(H. Van Kol) e l' Icléalis1111.Seocial, di' E. Fournièr_e, e conclude il suo articolo ripetendo il grido : .abbasso i dommi! BibliotecaGino Bianco.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==