-- 33 - finito, il socialismonon è una cosa contro natura, per la ragione che certe costituzioni sociali non si possono Ci:tmbiare. Mi pare che sia il contrario. Premetto : le lotto che l' uomo ha combattuto in tutti i secoli sonostate sempre lotte contro la natura. Cosa sono tutte le nostre conquiste,tutte le nostre Yittorie ottenuto nel campodulie arti, delle scienze, delle industri, se non vittorie ottenute contro la natura Y Ma se noi non dovessimoandare contronatura, non si sarebbemai tagliato l'istmo di Suez, non forato il Sempione, e noi abbiamo operato contro natura tagliando l'istmo e forando le Alpi. E ciononostanteil socialismo invece è una cosa naturale ce riteniamogiusta non soloma ancboattua.bilissima; e prinrn di terminare aggiungo che non lo riteniamo attuabile nei secoli, ma anzi pih presto di quello che non si creda, perchè ruentre nei secoli scorsi, per fare il cammino che abbiamo fatto in dieci anni, ce ne volevano mille; oggi il cammino che si sarebbe dovuto fare in qualche secolo si fa in poco tempo. Il socialismonon è un'ipotesi utopistica, ma giusta, una cosa che deve avvenire, percbè la società cammina verso di lui, perchè è cosa santa che interessa l' immensa maggioranza dell'umanità,' e lo riterrò, almenofino a che il mio contradittore non avrà dimostrato, come non ha fatto fin qui, che esso è un'utopia. Parla U Pr.of.Murri Signori! La difficoltà contro la quale io sono urtato da principio la trovo aumentata ora che comincio a parlare di nuovo, perchè io mi dibatto fra le coso che non ho avuto il tempo di dire e che vorrei dire e fra le altre che ho dotto, ma le quali mi è parso che la risposta del mio egregio e corretto contradittorenonabbia toccato.Perchè vi sono, ad es., parecchie osservazioniche io avevofatte su questopunto grave della discussione,che cioè noi non ci andiamo avviando alla società collettivista, che noi non siamo più vieini alla società collettivista di quello che non si fosse trenta o quarànta anni :r Biblioteca Gino Bianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==