Volontà - anno XVI - n.11 - novembre 1963

(continua dal n. 10) Inchiesta ull'anarchismo Slamo lieti di ospitare l'intervento dell'on. Enzo SantarelU, autore di molti studi sul « socialismo» e più noto, tra dJ noi, per li suo • Socla– llsmo anarchico in Italia», con la speranza che cgU, quale studioso del• l'anarchismo, voglia, In seguito, portare n suo contributo sugli altri quesiti dell'Inchiesta. N. d. R. PRIMO - Perchè, intemazJonalmente considerato, l'anaréhlsmo ha perduto tanta influenza nel movimento operaio? Caro Rose. rispondo in ritardo alla tua. e butto giù alcune Idee ed Impressioni sollecitate dalla inchiesta sull'anarchismo, che ho per qualche tratto seguito su Tierra :t' I ibertad, e dagli scritti di Victor Garcia, Camplo Carpio e E. G. Fontaura pubblicati anche da Volontà. E' vero che i lettori di Vo– lontà dovrctbero conoscermi per quella che tu hai definito una « antl– storia dell'anarchismo)); ma poiché nel miei studi sul Socialismo anarchico in Italia mi sono sforzato di Indagare l'anarchismo nel suol rapporti col movimento sìf'.dacale e politico dei lavoratori, permettimi di Intervenire, come libero studioso, sull'argomento ora all'ordine del giorno sulla stampa anarchica. Naturalmente Questo mio Intervento sì limita - o tende a limi– tarsi a un campo ben circoscritto di considerazioni che cercano di essere allo stesso tempo oggettive e stimolanti; considerazioni che partono da un punto di vista ovviamente diverso da quello che può essere Il tuo. per esempio, ma che è comunque rispettoso del tuo del vostro punto di vista. Ora, ancJ"lc ad uno storico. e non solo ad un militante anarchico, si pone il quesito che Tierra y Libcrlad si è posto. Perché? Perchè l'anarchismo, 11 movimento anarchico ha perduto - In parte taluni di quel collega– me:itl con la realtà storica del movimento dei lavoratori. che nell'ottocento aveva avuto cosi ricchi e vitali fermenti? Personalmente. parto da un dato che ml sembra acquisito: che cioè almeno li socialismo anarchico, Il sinda– calismo anarchico ha fatto parte. org-anlcamente del grande moto socialista contemporaneo. e che ha qualcosa da dire nella società contemporanea. Questa mi pare ur.a iJ;otesi di lavoro, solo apparentemente limitata per gli unl. o sbilanciata, i:er gli altri. da cui si può proficuamente partire. Sono Infatti com•into che l'esperienza anarchica non è stata ancora affrontata e studiata. nelle sue manifestazioni e nelle sue implicazioni, fino in fondo. Si può essere anarchici e non penetrarla a fondo. SI può inda– garla, e voltare le spalle all'anarchismo tradizionale. Non è questo il punto. 661