Volontà - anno XV- n.2 - febbraio 1962

fes1azionc isolala. J\Li, orn, davirnlì ad e• venluali munifestazioni del genere la do– manda si rh1ffaccia alla noslra coscienza e sentiamo il dovere di rispondervi ... »)). Se Giovanna Berncri mi avesse serino in 11roposito, avrei chiarito la cosa, come tento di farlo ora. Venni avvisato da tre componenti il di– sciolto Comìlato Promo1orc della manifc– stai:ionc romana del 20 luglio 11corso (Ga– rosci, Nini e ScoUi) che un numeroso gro1,– po di ex-combaucnti di Spagna a,•eva pro– gellata una seco11d11m:mifestazioue, da le• neni a Genova (i1wece si 1crrà a Roma), ir.1 ricordo della difesa di Madrid, or.sono 25 anni, e che un secondo Comitato Pro• mo1ore si. andava form:uulo auorno al grupJl0 di antifascisti che realizzò la pri– ma manitcuazione. Questa st:conda ini• ziativa doveva suscilare le adesioni dei movimenti politici e sindacali spagnoli iu ,·silio. ma, se negli 11pprocci falli non si fosscm ottenuk: le adesioni di tutti, indi– stinlamente, allora non u•rebbero fallo stato cli nessuno di quei movimenti, mcn– tt·e s11rebbero state accettate le adesioni di persone s1rngnole e tli altre 11azionali1ì1. Fui invitato o rinnovare la mia adesione a questa seconda mauifostaiionc. Risposi che mi si consentisse di inler11ellare il Movimento Libertario Spagnolo in esilio e che subordinavo la mia a (!tiella ade– sione. Scrissi immediatamente ai com11a– gni spagnoli e lessi la lcllera al convegno .rnarehico ligure. I compagni spagnoli in– viarono la loro adesione a mezzo lettera, la cui copia i1niai subito J>er conoscenza alla C. di C. della FAI ed alla Fetlerazio– ne Anarchica Ligure. Essendo sor10 il dub– bio che io avessi intluc11za10 i compagni SJ)agnoli ad aderire su i11\'ito della f.A.I., scrissi .ii compagni spagnoli chiarendo che il Movimento Anarchico taliano 110n ade– ri,'a alla maniCestazione e non faceva par– le del Comitato Promotore; che era110 an– cora in tem1io per ritirare la loro adesio– ne, nel qual caso avrei riliral:i anche la mia. Credo cli avere agito, anche in questo ca!lo, con la mia abi1uale correttezza. li Co1l\'egno anarchico di Livorno me ne ha clalo atto e,I ba eJ11>resJ10 ai compagni !!p:i- 122 g11oli J., propria solidarietà, notil'ìcaudo il .suo co,uenso a che il Movimento Liber– tario Spagnolo in esilio si.i presente alla Conferenza Internazionale di Solidarie1ì1 con l'antifrnnchismo SJtagnolo, che !li terrà a Roma nei giorni 9-10 e li febbraio 1962. Mi di.spiace che Gio\'anna Berncri 11011 :ibbia ca1ii10 quanto imprudente sia stato il citare dal giornale 11. Corrispoudeuza Socialista» (imJ)rudente quanto lo furono quei compagni di Carrara nel citare sn « L'Amido lJ Pacciandi a ... eam1tione di cocrc11za!}. Gli anarchici - è bene sappia Guelfo Zaccaria - non dimenticano quan- 10 è aec:uluto iu tempi lontani. Cli anar– chici non hunno reuifìcuto, uè hanno cl.i rct1ilìcare, la posizione che da oltre •IO anni assumono di fro11te ai bolscevichi cd al bolsce\'ismo, 111111011hauno assolulamente nulla da im1>ararc d,illa gc11te di « Corri– spondcnz:i Socialista)), capit111rnta da Egi– dio Reale, che pa!lsa con disinvolturn dal n1blo al dollaro, ed cr.1 dalla parte delle atroeili"1 stnliniane in Spagna e altrove. trovamlo, ollon1, logico e m1turale che si perseguitassero gli annrcl,ici. lo non ho nulla da rimproverurmi. La polemica 1111- ticomunista - ili un anticomunismo argo• mc1111110 e costrulli\'o. che tende a far ca– pire piuttosto ehe a colpire - la stò facen– do d11sedici anui e continuo ;1 farla, con gli S<""rittie l:1 p:,rola, e per <1ue!la mia 1>0- sìzionc li11e.1re e eoerc111c, non Jtotevo se11• tirmi imbarai:zato 11cl parlare :.Ila Ba!li– lica di i.\lassenzio, 11crehè conscio che la mi11 prescni:a nw11eva 1iiut1os10 i11 imba– razzo gli altri. li mio fu tm richiamo ai gio,•,mi, che ignor:mo ed hanno bisoguo cli essere mcs~i in confidenza per compren– dere il 1erribile atto d'accusa che gli anar– cl1ici hanno co11seg11atoalla sloria. Nè ln citaziouc di Togliaui, tratta llal «Contemporaneo)) è felice. E' nna cit11- zione s1creo1ip11t,1.Toglialli si rijlele. Con quella fn1!le ho polemizzalo .sn « 11 Liber• tario » e su (< Umanità Nova». Che To– gliatti abbia .senlito il bisogno di lirarla fuori dal cassetto, per l'e1111eJ1imavolta, a seguito di quella manifestazione, ciò di– mostra che l'intcrvenlo dell'anarchico fece colpo e, Jter tema che gli anarchici e le