Volontà - anno XII - n.5 - maggio 1959

DISCUSSIONI 1) Lourdes capitale dei miracoli Ci. dispiace di dover rimandare i lettori di l1uesta rivi'sta ad mi ar– ticolo di Umberto Mar:occM pubblicato giù tlmlo tempo fa 1 , ma un tardivo commento su di esso di tre pagine del Bollcnino d'lnfonnozioni 2 di cui abbi'amo preso corwscen:a solo ora, ci obbliga a farlo. /,o facciamo, ,ion /X!r le argomento:io,,i dell'ar,icolistn A.P., clic ri!5ponde corl un 10110 ironico c,l offensivo "Ila pa<xJta e documcfltata C!5posf:::io11c di U.M. su f,ourdes, ap11oggiamlosi solo s11ll'a11torità di ma padre Gemelli j,er qualche smc,uiw. come se ,,ucsti. /one la fonte ill– disc11.ssadi tutto lo scibj[e 11ma110. Ma lo facciamo per due ragioni: l'una è clic speriamo clte le tesi cli U.M. siano ,m'altra volta rc,ccolte dal sud,. detto foglio, sia porc per Jarvi sopra dell'ironia ca11:011a1oria.Noi pe,i– siamo clie tra i lettori di 11uel /ogUo vi sia gente più i11tellige11tedei suoi redattori e che l'eflcuo di tale polemit:4 sia proprio l'opposto di quello che l'articoUsta iri 11ucstio11esi propone. Ualm,, è il s.cgue11tc /Jllsso dello scritto di A.P. di wi 11or1 vogliamo 11rivare i nostri lettori: « ... può destar meraviglia che in un'Italia de111oerntien,onerossin del rispcno, si Sl:l.mpino simili antologie dcH'oITcsn pii, gratuirn Q. grossola– na. Antologie, che ohre n denunciare un'insofferen7,t1 delle idee nhrui, oltre ad oITcndcrle, risultano, prima ancorn, un'offesa nll'intelligcnza •· Una publ,licazio11c clcricllle clic prorumcia 1111 simUe gimli:io su ,ma rivis,a a1mrcl1ic11 lw tutta la probabilità tli e.Jlòserc a.scoltata o tcm1ta i,1 consldcra:io11e, i11 <111esi'ltaliadell'art. 7. 11 giml1':io assume, quindi, la gravità di 1111a demmcia. Noi non sr'amo irisof!erenti delle idee altrui, VlJrcl1è anzi pell.Siamo che esiste democrazia solo lù dove le tesi e le opi– rdorii più. contrasumti possono esprimersi cd affrontarsi. Noi pe1Miamo che sfono un'offesa grrd11itn e grossolana all'i11rellige11:a tutte le storie cli miracoli, ma non per questo vorremmo limi.tare la Ubertà d clii ci crede di parlarne e di tirame le co,u:!usiorii che vuole. Ma 11oi, a d1j/erer1:a dei. redattori del suddetto .Bollettino d'lnformazioni, rion siamo parti-• gia11i 11c di teocrazie 11è di dittature. Non si'amo proti di 11e.1s111ia chiesa e di rniu1m porti/o. {.,asciamo, ora, lo parola ad U.M. (n. d. R). L A RE A 2: 1 o NE di A.P., mio anonimo contradditore, allo scritto su Lourdes non mi sorpren– de. Di uno scriuo che meue obiet– tivamente in evidenza il risultato di serie letture, <li una controllabile documentazione e di quanto ho per– sonalmente visto e udito, può in– dignarsi solo chi non ha ancora compiuto quell'esame di coscienza che ora permette a noi cli sopporta– re le sconsiderate ironie e gli scon• venienti insulti di A. P., ma anche 1 Volomà. n. 6, a XI, Giugno 1958 2 Bolletti'rw d'lri/orma:ioni « Lourdes in– com1>resa » A.P. Roma, Febbraio 1959 294

RkJQdWJsaXNoZXIy