Volontà - anno V - n.8 - 1 maggio 1951

OPINIONl Al,TRUI PARTlTl DI MASSA LA DELICATA Re1mbbl;cu lt•- liana, come ognuno può verifica– re, e oggi costruila sui Partiti di mas– sa. Ed ognuno conosce, inoltre, le ragioni che hanno condotto l'Italia - dopo la Francia - ad una tale condizione. M.a forse uou tutti s'ac– corgono di una conseguenza molto se– ria che ne deriva: i grandi Partiti di massa possono dav\\'C1·0 raJ)l>rescntarf' per lu democrazia un pericolo analo– go a quel1o dei trusts nella sfora eoo– oomica. L'esperienza dimostra che ·i grandi Partiti tendono internamente verso un regime oligarchico - cioè verso lu concentrazione de) maneµ:– gio ,del Partito nelle mani di una cricca di dirigenti che son vincolati dalla solita solidarieti1 camorristica. Esternamente, poi. i Partiti tendo– no verso un monopolio sempre più Tigoroso della :pubblica opinione. Tutte le ricerche effettuate finora dagli studiosi - da Max Weber a Roberl Michels - sulla natura e sul (,-Otuportmnento òei grandi partiti moderni hanno condotto u tali. ipes– simisl"iche conclusioni - le quali sono per di pili corroborate dalla e• sperienza personale di chiunque ah– hia partecipato in qualsiasi modo tilla vita politica nei decenni recf"n– ti. 1 e deriva che sarebbe illusorio i! rovesciare i monopoli economici solo IJ{'r r-ostitni1·li n{'lla politira - 418 pt>rohè, a parte altre consiòeraziou.i, il solo risultato sarebbe la S08titu• zione d'una forma d.i Lrust con un<1 :iltra forma di trust, data l'egemo– nia che gli afTar·i politici esercit..:1110 anche nella sfera e<:onomica. Questo probl~ntt, inoltre, non ri– guarda soltanto la Francia e J'ltalia. Interessa ora <1m1silutti i pnesi de– mocratici in cui il potere politico è monopolizzato da uno o rp:iù Pat·li– ti <li massa. Sarehbe possibile c·o– struirc delle leggi unti-trust per la ,,olitica {tnaloghe a <1uelle che alrn– ni J)aesi giit hanuo per il oommmTio e l'industria? In caso affermativo. 11)0trebbero taJi leggi esere efficaci scn7,a essere sostenute f1a un illumi– nato sentimento di democrazi..a nei citladini? Se si vogliono garanlin~ <lirjui 1>olitici non speciosi a tutti i citta<lini, anche a quelli che non tlj)partengono a nessun Partito, il pri– mo problema concreto da risolvere è questo. Ed ·invece è un fatto ,-he per Lale soggetto non v'è .alcun prov– vedimento nelJa discussione dl'lle nuove Costituzioni. Il problema 11011 può venire risolto, al modo francese, con 1>oche dichiarazioni pateti<-he circa ·i sacri diritti deJPindividno - « diritti » che nessuno osa più 01et– lere in dnbbio. La minaccia alla li– bertì1 non è .piii d'un ordine tcoriro.