Volontà - anno I - n.5 - 1 novembre 1946

Il mutuo appoggio e il suo significato po1itièo Del Darwinismo Q 1aando Kropotki,~ ritornò in Fr~nci~t dopo l.:t su.a prima visita in Tnghil- 1err.a nel 1883. fu immcdialamenlc accusato di appartenere all'Associa– zione internazionale dei lavoratori (la prima internazionale) e cli C$SCre im– plicato nelle dimostrazioni rivoluzionarie di Lyon. Mentre era in prigione a Clairvaux, un grande numero di eminenti scienziati e di uomini ,li Jet· tere inglesi firmarono un rnemoranJum chiet.lcndo al governo francese di .assicurargli delle migliori condizioni e di permettergli di vedere sua moglie::. Ma 11011tulli i colleglii di Kropotkin appartenenti al mondo della scienz:1 gli diedero questa prova di simpatia. li più eminente dei seguaci di Dar– win, Tl,omas Henri Huxlcy per esempio, rifiutò di fit·mare il memorandum ed espresse il giudizio che secondo lui Kropotkin ~lava .anrhe troppo bene dove era. N,on si può dire .se Kropotkin a\'Cssc saputo dell"attcggiamenlo di Huxlcy verso di lui, ma piìi tardi, qltando questi due 11omi11i1.olemizzarono sulla questione del muluo appoggio, esso non mostrò mai la 111inin1-a traccia di amarezza. Al contrario sempre riconobbe il valore scienti·fico <li Huxley sopratutto come difensore del clarwinismo contro 1rli attacchi della chiesa. L'.att1;;ggiamento cliver5o di questi due uomini IH-endc 1111 certo senso se viene <:Oni_:.ider.ato alb luce delle loro concezioni sociali, pcrchè le vedulc di HuxJey, che considera il meccanismo dell'evoluzione un.1 lolla reciproca e cootinua, fm·o1\o immedialamente adoll.ate dai filoso'fi del /"api1alismo. All:inizio. il lavoro di Darwin porlÒ un colpo cosi mortale alle lcoric teologiche sulla creazione e provocò u11·ostiliti1 <'OSÌ amara nei circoli reli– giosi che i concetti socj.:tli fondamentali «'hc Cs.5lO impJic:.w.a furono messi in secondo pi:rno. L"asliosa controver.:i:t d11ra111c la Se«'ontù metà del 19° secolo tra la leori.t c,•olutiv.1 e la Chiesa, si lenminò tanti anni fa con mm vitlorja così de«'isiva per gli scienziati che la c1ucs1ione ,lei darwinismo (' spesso considerata completamente ,·isolta. Tuttavia il conflillo sull' inter– pretazione e.sall:t della teoria di Darwin sulla selezione naturale è ancora aperlo. con meno calore però, malgrado kt sua maJ?gio,:c import:tnza. La teoria di Darwi11 sul meccanismo dell'evolnzione ha una ,~asta portata nelle questioni sociologiche e le sue conseguenze soci;lli [urono riconosciutc im– mediatamente a quell'epoca. Carlo Marx, per· esempio, c1ua11do pubblirò la sua <rCritica dell'Eco– no111ia politicu )) uel ]859, considerò che era una fortuna grandissima di 16