Il Socialismo - Anno II - n. 9 - 25 giugno 1903

IL SOCIALISMO 141 rtlre l'immunità che nessun citl:i.dinO o nessuna corporazione gode sollo b. teoria moderna della egu!lgli:mza dinanzi alla legge. Affer– m: :i.re che una Trade-Union non può essere citaL'\ ru un errore 1 : un giudice socialista avrebbe risposto come rispose la Cnmern di Pari. La legge sulle associazioni in Inghilterra. L:t S<"ntenza nel caso del T :l.ff V:tle non ha istituito una nuova legisl:izione: h:i. semplicemente applic:i.to una legge che esisteva. L,'\ Corte ha seguito il metodo di procedura per le ~so– ci:i.zioni non inscritte nell'albo uffici:i.le. Tale procedura può essere applicat.'l nei seguenti casi : 1° Quando la questione è d'interesse generale e uno può citare nell'interesse di tutti; 2° Qu:mdo le parti fanno p:trte di una :issociazionc privata per pubblici o privati scopi e si presume che esse pa.rti citino o si difendano nell'interesse di tuui i soci; 3° Quando 1e parti sono troppo numerose cd entrambe hanno mteressi detemtinati, ed t impraticabile trarfe tutte in giu– dizio. Ed è sufficentc in ogni caso che un certo numero di proprie– tari compaia in giudizio, come rappresentanti degli interessi di tutti, quanclo questi interessi implic:mo un comune carattere e re– sponsabilità. La legge sulle associazioni agli Stati Uniti. Agli Stati Uniti le liti contro le associazioni non incorporate furono autorizzate molto tempo fa dagli Statuti. In Pennsylvania le Corti ebbero, da una legge del 15 giugno 1836 • la sorve– glianza e il controllo di tutte le associazioni e società non incor– pornte. • Nello Stato di New York i regolamenti furono incorporati nel 184 7 nel Codice di procedura scz. 1 19 corrispondente alla sez. 448 del presente Codice di procedura civile, che contiene la clausòb seguente: • Quando la questione è cl' interesse genera!c o comune di più persone; o quando le persone, che sono parti in caus:i, sono troppo numer~ per comparire in giudizio, una o pilt possono essere citate, o difese, ne\1'interesse di tutti. • Questa ste~a disposizione fu riprodotta dal Codice dello Stato di New York, nei codici e negli statuti di altri Stati e Hella legge Inglese di procedur!l del 1873. Sotto questi statuti furono intestate le azioni contro i Ca,•alicri del Lavoro, i L:woratori Sarti d'AmeriC3, il Consiglio del Lavoro di Esscx, New Ccrey e molte altre :issociazioni non incor– porale. Per l'incorporazione delle « Trades Unions » '. Questi dett:"tgli JXlITannooziosi al leltorc, ma erano indispen• sa.bili per dimostrare ai Trade-Uniunisti e :li socialisti che per loro parteggiano, che una Trade-Union non guadagna niente a op– porsi alla sua incorporazione. Anzi è utile che sappi:mo che una Unione non incorporata o!Trc più facilità all'att.'lCCO; mentre sotto certi punti di vista una Unione incorporala è difosa. Poco tempo fa un giudice fece sapere al procuralore di una Unione non incorporata che ogni sciopernnte sarebbe stalo spo– gliato dei suoi ultimi cenci in esecuzione della sentenza per rifa– cimento di danni. Da una lettera della Federazione Civica Nazio– nale si rileva che questo è il sentimento generale nella m:igistr:a– tura. La senten7.a ha servito a spezz !l.re l'arma dello sciopero. Ora vengono i rifacimenti di danni a spezzare le Unioni. Tn un giu• dizio contro una Unione non incorpornta la sentenza può essere 1 Ma è il solito infantilismo I Qucst:i gente sente il bisogno dì/arsi ftr"– t,rrn-~, e per avere la protezione legale rinuncia vit:i. natural durante al\:i. combattività, e implora il privilegio per sè, coonestando co,;i i privilegi altrui, invece di combaucrli tutti! N. di H. F,,ancki. 2 /,ico,,jtt,,,nUon, inc"r_p"ralld sono iutraducibili in italiano; si tratta di una specie di statiu:u:ione legale delle socic1à, le quali pcrO, :i.nchc se non • incorporate •• possono avere la capacità giuridica. pronunciata contro ogni singolo membro per la inliera somma dimand:tt.'l. In Slati come il ì\tass.'lchusetts, o l'Illinois, dove i S.'\lari sono solo in parte esenti dal sequestro, il giudice può ordinare l'indcnnizio ad ognuno dei membij della Unione fino a un centinaio di mila dollari (come nel caso de11a Compagnia del T:t!T Vale). Invece, nello St:llO di New York, dove i salari sono inseqne– stmbili, la sentenza può essere resa contro le persone dei membri, e questi chiusi in prigione. ' Al contrario, se l'Unione è incorporata, ogni proprietà corpora– tiva può essere colpita del sequestro, ma i beni e le persone dei suo~ singoli membri ne sono esenti. lo vcr:i. opposizione .'\ll:t. incorporazione è che non c'è un:\ legge che definisca specialmente le norme per la incorpor:tzione della Tradès-Unions, ma a questo difetto può esser facilmente messo riparo con un'apposita legge. È un soggetto che può essere utilmente trattato dai rnpprescntanti socialisti nella legislatura del l\la.ssachusetts e di altri Stati. Appoggiata dal voto socialista alle passate elezioni del Congresso, ogni proposta di legge su qucst:t materia è quasi certa di essere approvata. 1 A. Agresti. 1 1-:dceco, :mcora una volta, che questa gente che pure ha la più :in• tica e ~iù grande foru ora;ani:u~~a'. di!1~nti :alla_ grand~ !011~e ~I fo~\dabile colpo ricevuto con la responsab1lua c1v1leper 1 d:i.nn1degh sc1opcn, non sa lrovarc aliro che dei cavilli lea:ali. t proprio difetto di luce ideale, cd impo• lenta organica ad abbracciare con l'occhio e col pensiero i larghi oriu.onti della lotta sociale. E pensare che gli anarchici, nella loro empirica cd olim• pica ostilit1' per i meni e le (orme di loua legale e politica, portan sempre ad esempio le 1'7"ade'4-Unùm4/ N. di B. Prnnchi. MOVIMENTO LEGISLAZIONE S CIALE " trusts,. al Congressocommercialee industriale di R.oma. li Congresso nazionale dei commercianti e industriali, tenutos !l Roma, nella seduta pomeridiana del IO giugno, discuteva am– piamente I' argomento dei lrusts. 11 relatore Ragioniere Pressi presentava il seguenle ordine del giorno che fu approvato nella seconda e non nell:I. prim~ parte: • Il Congresso riconosce che la modcm:t concentrazione del C.'\• piL'lle necess.,ria ad estendere dovunque la grande industria cd i benefici economici e sociali di essa; reputa utile che gli industriali italiani si valgano delle piccole forme di concentrazione capitali• slica che la ricchcu.'l del Paese consente, denominate: sindacali, cflnsorzii, unioni ; • ammonisce però che l'uso di queste istituzioni a scopo che non sia quello di proporzionare la produzione :i.I consumo, e di approfittare delle economie che da tali istituzioni possono derivare nella produzione e nella gestione delle industrie, per conseguire una maggiore sicurezza di impiego :i.I capitale, una migliore retri– buzione nella mano d'opera ed una riduzione dei prezzi di costo - è contrario :ili' interesse delle industrie e degli industriali oltre che a quello generale dei consumatori •. È grnziosa la psicologia di questo voto. Respingere l:i. prima parte cd accoglier la seconda, che non è se non l:i.esplicazione della prima, e di cui questa è il presupposto ncccsS!lrio, è come la ma– nifestazione di una specie di pudore o di paura che l'opinione pubblica italiana si avesse ad :tllannare e a volt:i.r contro di loro se os.wano dire quello che pcnsan di fa1·e: dei tru.s/s. Oh I Picciole menti I Essi hanno ancoF.t l:t illusione che ct:rti grandi fenomeni della vita economica intemazionale avvengano o non :ivvcngano a seconda della loro volontà. I tru.s/s sono n.'lti in America, e si fanno dovunque, per– chè il maggiore sviluppo dell'economia borghese si volge contro il principio fondamentale della stessa economia borghese, che è il principio di libeF.t concorrenza. L'l produzione individuale del fabbisogno sociale h:i.dato luogo all'anarchia nel c.'lmpo economico, pc-rchè la produzione non è in