Rivista Critica del Socialismo - fasc 6 - giu. 1899

t'.DOM5ll0 E MARXJSllO 527 legge del ,·alore e della stessa nat ura della plusni.lenza. Ma noi siamo appena. ,·enuti obiett ando alle sue obiezioni, e anzi la critica su tal punto del e Uapit.'\le > yorremmo fosse condotta con maggio re ardore, e che l'esempio di lui fosse seguito. Hitenere tal legge, nella sua formulazione marxista., non signi– fica rinuncinre a cimentar la ai complessi problemi che involgono l'o– <lierno movimento economico. È da vedersi, in altra parte di questo artico lo, se es3..'\ sia sufficiente, e quali lumeggiamenti porga. alle teo– rie sociali che si disputano il campo. E~tt1co L~oNE. Il. - Edonismoe Marxismo. Yogliamo parlare dell'opinione comuneJnente accettata in Italia. e dai socia.listi e dagli economisti in genere, per cui si stima rat – tua le indirizzo deduttivista p'iicologico che s'è iufiltra.to nella scienza economica o che trae la sua origine dalla così detta scuola au– striaca, come uuo dei mezzi pii1 acconci a combattere le conclu– sioni della scuola marxista. Quest.'\ opinio11e è stata in Italia diffusa. specialme nte dal Loria, il quale impicciolendo l'att uale movimento scientifico e considerando lo unicamente rappresentato dalla scuola austriaca, aYYerte lo studioso it.'\liano che si tratta di vuote astra – zioni f' genero.lizzazioui, atte solo a difendere gl' interessi di classe dell:i bor~hc~ia. Ma fatt.'\ astrazione dal modo falso con cui viene frainteAA h\ scuola anstriaca., è certo che i sostenitori del giudizio Lori:~nonon tengono conto degli ulteriori s,·olgimentì che il me– todo deduttil'ista J>sicologicohu. arnto col sussidio specialmente dei metodi matemat ici. Ad ogni modo, noi vediamo che questo nuovo indirizzo di studi acquista. una propondera111,asempre maggiore non solo presso gli economisti di professione, ma. quello che ben più è importante per il nostro argo mento, presso gli economisti che già fecero professione di fede marxista e che continuano ad accett.-"u·e le premesse e molte conclusioni di Marx . Il che deve far pensare gli avversa rii della cosiddetta economia puro..,tanto da non crede re impossibile una~i – conciliazione tra le teorie marxiste e le teorie deg1i odierni dedut – tivisti. ..,... Questa. possibile conciliazione tra marxismo ed economia pura fu riconosciuta. esplicit.1.mente gi;\ da alcuni economisti, e basti ci– tare da uoi in Italia llenedetto Croce, ed all'este ro, ultimamente. il Berustein nel ~morecente la\'oro polemico già ta nte volte cit:tto e discusso. (Die Vora11ssetzu,igrn cles Sozialimus, wid die Au,fgabm dcr Sozinlclemokrafie, Stuttgart 1899). Qu:mto a noi crediamo che l'economia pura. non solo sia. uno