Rivista Critica del Socialismo - fasc 6 - giu. 1899

POLEM (CA SGlE:S'l'f},~IIJ.-\ Intorno alle teorie economiche di C. Marx I. - La leggemarxista dellacadutadel saggio di profitto. Nella. spiegazione di c1uella.generale legge ca1>italistica per cui scema progrcssi\·emeute 1·i11dice numerico oel rapporto pcrcentual?. ~\:;~:t~l~: ;e1i~ ,:~:;~~;1~~~0,n~~:x s;~~~1:~g~1ef ;~11~:t~~f t~~tAq u~~f ~ spiegazione ha 1·isponde11zn nclln. realtà, ess,~ corrobor a di una nuova riprova positiva le grandi premesse che st..'lnno al fondo <lelh grandiosa. costruzione del suo si<>.tema economico Perchè ess., non In ue1:,un ~ po•Bibilità di formuhizione nll'iufuori delle \·edute marxiste, pu cui il plus-vnfore promani d:il solo capitale sala ri (varù,'>ileJ, in quanto il capitale tecnico (costm,te) ritrova il proprio valore nel prodotto in cui si crog:.1.. O,, ciò a1}pare che nessuna nitra scuola economica possa aderire alla spiegazione che d;1. il Marx della caduta del s..'lggiodi profitto, senza ritenere lo spirito sostanziale della. sua economica. Per gli economisti seguaci degl' in– dirizzi prevalenti, la. legge del Marx non pote\'U-perciò A.vere "a– lore alcuno; nè nvcrnno bisogno di confut..'lrla, bJnto essa.si diparto dal loro modo di considerare i fenomeni pill fondamentali della scieiw.n economic.'l., Kcl campo dei marxisti la legge della caduta. del profitto fu accoltn. con adesione un:,nime, siccome un:t immediata illazione dello stesso princiJ)io del la,·oro-valore. Al Lombnrt stesso apparve come intimamente connaturata al quadro generale ed orga1!icoiu cui Mnrx a\'e\'a. abbrac ciato il mondo economico. Mi in tutto ciò dissimili dai marxisti tedeschi, che nella loro Neue Zeit si steri– li1.1auo nelle inalterat e e inalterabili critich e del Maestro, i latini pare si accingano 11d un'opera. di re\'Ìsione e di cOm})letamento. (;osi J'amico Arturo Labriola, nel suo ultimo libro: La 1'eoria ,lel Valore di JJlarx, ha. ritenuto siccome fondata la spiegazione