Il piccolo Hans - anno IX - n. 33 - gennaio-marzo 1982

tico precursore emerge dal suo nascondimento»; 3) la me­ tonimia, cioè «l'elemento precario che in ogni poesia tenta l'illusione dell'autosufficienza e dell'unità»; 4) l'iperbole, che rovescia «pragmaticamente causa e effetto»; 5) la me­ tafora, che «mette l'uno , contro l'altro il dentro e il fuori»; 6) la metalessi, che «comporta un aspetto di anteriorità che segue a uno di posteriorità». L'interazione di questi elementi, anche nel loro risvolto di «difesa psichica», sta alla base di ogni immagine in­ tratestuale, espressione necessaria di un «rapportò revi­ sionistico» che si erge ogni volta a tradizione travisando ogni precedente interpretazione. Tanto più forte è l'opera· che ne scaturisce quanto più forte è il travisamento su cui si basa e che a sua volta essa richiede, in quanto «solo i poeti minori o deboli (...) possono essere letti fedelmente» poiché, limitandosi essi a ripetere, «non fan­ no paura a nessuno». Aver individuato i rapporti revisionisti non basta però, occorre individuare anche la loro dialettica; ciò che Bloom fa con l'apporto delle figure dello. zimzum, della shevirah e del tikkun elaborate da Luria, che corrispon­ dono ai momenti della limitazione, della catastrofe/crea­ zione e della restaurazione. Il primo di questi momenti, le cui immagini «si imperniano sull'assenza, il vuoto e l'esteriorità» è la manifestazione di una «domanda ecces­ siva» di linguaggio rispetto a una «scarsità di significato raggiunta», così che «la rappresentazione non può riem­ pire il vuoto dal quale si alza il desiderio di poesia» e dà luogo a un «processo di limitazione della funzione immaginativa, il quale fa sorgere una serie di meccanismi di difesa della limitazione: formazione di processi reattivi, dissociazione, isolamento e regressione: il tutto culminan­ te nella sublimazione». Il secondo momento è quello della sostituzione, cioè «il processo effettivo mediante cui operano le poesie», e spiega anche «il fattore di autonegazione che è presente 209