Il piccolo Hans - anno VI - n. 22 - aprile-giugno 1979

tandosi rrietaforioamente, come in Piotet, con f<< OTgani­ sme dépositaire de la ·vie», lasciano apparire, disseccati, « une ossature délicate »: Pictet: « Tl en est de , ceci exactement com:me de la pa­ léontologie, quand, à l'aide d'ossem e nts fossiil.es , elle parvient non-seulement à reconsrtruire un · animail, mais à nours mettre au fait de s,es habi­ tudes, de :sa maniè:r;e de se mouvoir, de se nour­ rur, etc. Car les mots drurent autant que les os »; Mallarmé: « A' toute Ja nature apparenté et se, rapprochaIJJt ainsi de l'organisme dépositaiTe de 1a vie, le Mot présente, dans ses voyelles et ses diphton­ gues, comme une chair; et, dans ses oonsonnes, comme rune ossature délicate à disséquer » 30 • Una stessa metafora continuata, applicata a una stes­ sa lingua (I'« ·aryaque »), in vista di ricavarne, come fos­ sili, i radicali consonantici « forti », uno stesso progetto di ,sistematioa lingui•stioa, Tipreso quasi negli stessi anni da due lettori in cerica d'origini: sembra azzaridato im­ maginare, attraverso la filigrana della metaforica che li lega, una complicità di letture, attraverso - anche - Adolphe Pictet, tra Mallarmé e Saiussure? La trnma dei richiami, in questo comune risalire al c e ppo preistorico di fossili · radici linguistiche, s'arric­ chirà allora di ulteriori analogie tria il « si,gne univer­ sel » inseguito da SaussuÌie nei Souvenirs ed il << ,signe pur général » evocato da Mallarmé nei Mots anglais. Di­ venterà egualmente di comune pertinenza il procedimen­ to di « straniamento regressivo » di una lingua, per sco­ prire, sotto essa, « une nouvelle langue » - a suo tempo annunciatÒ da Amauld e Nicole (citati in esergo) - attra­ verso il ricorso a una fissazione fossile delle ·letter,e, ad una loro scheletrica dissociazione / straniamento, che in Mallarmé si esprime nei « lieurs os et [...] tendons, sous­ traits à leur vie OT'dinaire », e nel Saus'S'ure degli iipo­ grammi pr e nderà forma di mannequin, di manichiµo, 14