Il piccolo Hans - III - n. 11 - luglio-settembre 1976

non solo in questo) e una « perdita di velocità » nel , lo sviluppo economico. 8) Non credo che sia 1 anco:ra oggi possibHe dare una esauriente spiegazione delle peculiari caratteristiche del sistema socio-economico dell'Urss. A questo proposito, mi sembrano essenziali le analisi che sta conducendo da vari amni Bertelheim, ma ,si t·ratta soltanto dell'inizio di una lunga ,strada da percorrere. E la necessità di per­ correrla (più velocemente possibi , le) è dimostrnta dal fatto che il movimento operaio (nella sua dimensione internazionale e non grettamente nazionalistica) si trova in un grave stato di « impasse », a causa della pressoché assoluta ignoranza degli effettivi termini della acutiz­ zantesi lotta !i.nterimperialistica (e deHa reale colloca­ zione in questa del « primo Stato socialista»), ignoranza che può condurre ad u n a pesante sconfitta del movi­ mento rivoluzionarr-io e ad una sua condotta del tutto subalterna di f ,J:1onte ai violenti sconvolgim e nti dei rap­ porti di forza interimperialistici, che - come l'espe­ rienza ci ha insegnato - possono portare ,ad una nuova conflagrazione mondiale. Non ho certo fa presunzione di risolvere questo problema. Voglio soltanto accennarn - sulla base di quanto ho detto nella parte concernente la struttura­ zione della produzione oapitalistioa - ad ·alcune possi­ bili linee di Tioerca, che aind!'anno in futurn approfondite. A me sembra evidente che quanto è accaduto in Urss abbia origini molto fontane, anche ,se a mio avviso il XX Congresso e l'ascesa di Kruscev a:l potere hanno rnp­ presentato un « salto di qualità» nello sviluppo di certi fenomeni. Il problema di fìondo rimane, tuttavia, la grave « de­ viazione economicistica», che ha c o ntraddistinto tutta l'epoca della « ·costruzione del socialismo» nell'Unione sovietioa, e che è stata comune a tutte le diverse « fra- 123