Il piccolo Hans - anno II - n. 6-7 - apr.-set. 1975

retta della caratterizzazione e della possibile classifica­ zione, il prim_um dell'ideologia. « Aucun fait ne vaut pour preuve, puisque le découpage des faits historiques est lui-meme une interprétation et puisqu'ils se produisent comme faits d'histoire significatifs à partir de prises de position idéologiiques » (pp. 27:28). I,n questa pratica bisogna affrontare una serie di difficoltà e di pericoli. Una difficoltà è rappresentata dal rapporto exteme et indifférent che i termini mantengono col loro oggetto r,eale (« une formation sociale donnée, un cours poli­ tique sur une période précise »); un pericolo ricorrente è costituito dalla naturalezza e dalla forza con cui il campo semantico impone i suoi scambi automatici. « Cest pourquoi l'anailyse des faits est généralement supplantée par la combinaison (variabile) de formules ou d'énoncés tout faits prelévés sur un lexique de base (invariable) » (p. 28). E' chiaro che non si tratta di sostenere diatribe filologiche, ma di assolvere un impegno primario del- 1'analisi politica, di affrontare un momento decisivo della questione sul carattere della rivoluzione. « Tout est bien affaire de dénomination. Des différences politiques capitailes s'inscrivent dans des simples nuances termino}ogiques. » (p. 29). « Toute lutte politique postule une querelle de mots, meme si toute querelle de mots ne renvo�e ,pas à une lutte politique de olassies » (p. 30). « Ce qui pourra sembler une obsession nomi­ native d'érudit recouv.re un enjeu poHtique im­ médiat, tellement politique et tellement immédiat que la darifica 1 tiori rrigoureuse et objective du problème s'en est trouvée longtemps obscurcie, déviée ou différée » (p . 44). Ecco perché la definizione del carattere della rivo­ luzione nei vari paesi dell'America latina - un problema 52