Pègaso - anno III - n. 5 - maggio 1931

LIBRI. NICCOLÒ Rooouco, Carlo A.lberto Principe di Garignano. - Le Monnier, Firenze, 1931. L. 60. Dire « Carlo Alberto Principe di Ca,rignano » è come dire: la gio– vinezza di Carlo Alberto. Poiché questo secondo titolo era già preoccu– pato da un libro notissimo, quello del Costa de Beauregard, il Rodolico ha preferito il primo, che ha anche il vantaggio di delimitare più pre– cisamente un periodo cronologico: la vita cli Carlo Alberto prima del– l'ascensione al trono .. Generalmente, per lo storico non franca molto la spesa occuparsi della gio•vinezza, dei monarchi; meno anc6ra che della vita dei papi anteriormente all'elevazione al pontificato. Un cardinal~ può avere avuto una parte attiva, importante, nella vita della, chiesa prima di esser fatto papa; un principe ereditario è, per definizione, inattivo, as– senteJ fino a che il suo posto non diventa libero. Le eccezioni sono raris– sime. E neanche lo studio dei « precedenti ii può esser gran che fruttifero a spiegare la sua azione, la sua condotta dopo che è ,salito al trono. Il regnare, e il governare ilJ genere, ha una logica sua, che comincia ad agire per conto proprio il giorno stesso in cui incomincia il regno, o il governo. Il caso di Carlo Alberto, però, è differente. Egli non è stato un prin– cipe ereditario qualsiasi. Si ,è trovato in mezzo ad avvenimenti impor– tanti, e, volente o nolente, vi ha partecipato in prima linea. La sua stessa successione è divenuto un problema politico di prim'ordine. E poi, egli cominciava una nuova serie di monarchi, a uno svolto nella storia dello Stato. Egli ne aveva coscienza, e quelli intorno quasi anc6ra più di lui. Il cosidetto periodo di prepar azione , che per la maggior parte dei re è una finzione poetica, in lui è sta.to realtà. Per giunta, la sua opera e la sua figura sono complesse, m olti h anno detto contraddittorie. E lecito, nel caso suo, a,ndar a pescare qualche chiave dei segr!;lti del monarca nel passato del principe. Non è detto che vi si troverà Slicura– mente; ma giova tentare. Molto si è scritto, molti documenti si sono pubblicati, da venti anni a questa parte, ffi1 Carlo Alberto principe di Carignano. Si è proceduto a, una revisione di giudizi, che è potuta anche sembrare talora un deli– berato capovolgimento. Un onesto bilancio fatto da un esperto diveniva opportuno. Niccolò Rodolic.o se ne è assunto il compito. Egli possedeva le qualità necessarie : grande pratica di ricerche documentarie, buon 39. - Pè:nso. Biblioteca Gmo Bianco