CONFLUENCES ET PARTICULARITES LATINO-AMERICAINES Les intellectuels peuvent difficilement etre classés dans une catégorie sociale. Ils sont cependant marqués - comme d'autres - par leur éloignement de la production et définissables par ailleurs par leur ròle d'observateurs, de critiques ou de créateurs dans le domaine culturel. Leurs fonctions, dans un régime centralisé et mobilisateur, ne peuvent etre que d'habillement et de justification, si elles dépendent, comme il est logique, des budgets d'Etat. Leur mission, à savoir leur francparler, la recherche libre, l'invention, parait difficilement conciliable avec une fonction d'Etat, et ne peut etre sauvegardée que si la condition économique de tout membre de l'intelligentsia est indépendante de l'utilisation de son oeuvre personnelle. Dès aujourd'hui, il est relativement facile de prévoir qu'une fraction importante de cette intelligentsia se mettra à la disposition du pouvoir nouveau, de meme qu'un nombre non négligeable d'intellectuels s'est rangé du còté des régimes anciens. Ralliements qui sont importants pour la propagande et pour le spectacle, et qui sont souvent justifiés au départ par l'enthousiasme ou le désir de contribuer au changement de régime. La progressive et quasi inévitable intégration dans le système d'autorité indique que les intellectuels, malgré leur possible génie et leur fréquent talent, sont plus aisément classables parmi les bureaucrates que parmi les technocrates. Les organisateurs ou porte-parole prof_essionnels des couches sociales populaires se trouvent également en porte-à-faux dans un système social dont le fonctionnement dépend d'une planification rigoureuse et d'une discipline imposée. Leur choix est limité: ou ils accepten la règle nouvelle, comme nombre d'entre eux avaient accepté la loi antérieure, ou ils retournent dans le rang, c'est-à-dire au travail, et cessent d'appartenir au personnel de gestion. Les variétés Les expériences récentes ou en cours, qui permettent de vérifier ou d'infirmer l'hypothèse de la montée d'une nouvelle classe dirigeante, sont nombreuses. Sans vouloir analyser en détail les évolutions et mutations de chaque pays, il est sans doute utile de souligner ce qui les caractérise. On notera que divers « modèles » ont, successivement, servi d'exemple à suivre pour des générations de « disponibles » - étudiants, intellectuels, éléments jeunes du personnel politique, n_oyaux de contestataires réformistes ou révolutionnaires -. Depuis le P.R.I., le parti quasi-uniqu_e de la Révolution mexi77
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==