Amongst the essential features of post-capitalist and late-capitalist societies certain instances of convergence are to be seen; the complete or tendential fusion of politica[ and economie power; the non-existence or radical transformation of the judicial-economic categories of capitalism, private property and the market; new or partially new forms of extortion and accumulation of social surplus labour value. Finally, the cause and effect of all this is the rise of the new bosses, who derive their power, their priviledges and their class prerogatives from a kind of intellectual ownership of the knowledge inherent in the running of the large economie and social aggregates. The paper ends with a « typology » of the technobureaucracy in the late-capitalist countrils, with particular reference to ltaly. The relative importance, the interrelationships and particular manifestations of the various types of « new bosses » are briefly sketched, from the high administrative bureaucrat to the politica[ organiser and union organiser, from the manager of public and private enterprises to the hierarch of the armed forces. RESUMEN Este estudio para « una definicion de los nuevos amos » ha servido de introduccion al congreso de Venecia. Su autor niega que se pueda formular un juicio neutral ante un fenomeno social tan vasto y con tanta~ consecuencias corno es el nacimiento y el afianzamiento de una nueva forma de dominio social, y resefia brevemente las principales posiciones ideologicas y sus consiguientes interpretaciones. Algunos admiten este fenomeno y lo consideran « progresivo » (los ideologos de la burocracia y la tecnocracia) o, por el contrario, « regresivo » con relacion al capitalismo (los defensores de éste); otros lo niegan, para exorcizarlo o mistificarlo meyor. Esta ultima actitud es, en particular, la de casi todos los andlisis marxistas, los cuales niegan la naturaleza de clase de los « nuevos patronos », o no ven ellos mds que una forma distinta de la burguesia capitalista. El autor del articulo, tras precisar su propia postura ideologica - igualitaria y libertaria - y esbozar una definicion de las clases sociales y un esquema de interpretacion a base de dos o tres clases antagonicas (dominados-dominante/aspirantes al dominio), segun la posicion que ocupan en la divisi6n jerarquica del trabajo socia!, pasa a definir a los nuevos amos corno clase dominante y/o aspirante al dominio en los paises postcapitalistas o de capitalismo avanzado, clase a la cual aplica el término de tecnoburocracia. La opcion terminologica es también una opcion conceptual, porque no solo la burocracia y la tecnocracia ofrecen - segun el autor - una afinidad suficiente de clase para justificar una definicion unica, sino que pueden considerarse corno dos modos de ser del mismo dominio, que coexisten en mayor grado en las diversas articulaciones funcionales de la clase dominante. Por otra parte, la palabra tecnoburocracia califica debidamente la naturaleza peculzar de la forma tomada por la burocracia - grupo social antiguo en relacion con el poder - en su version industriai y post industriai. En los rasgos esenciales de las sociedades postcapitalistas y de capitalismo 61
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==