JEU INTERNATIONALISTE nisme-collaboration entre Etats-Unis et URSS, eurocommunisme, libérations du type angolais, éthiopien ou cambodgien, démocratie a la japonaise, etc ... Des détails qui nous renforcerons dans notre hors-jeu international et notre possible action internationaliste. Paris, juin '77 RIASSUNTO Uno dei difetti del movimento anarchico e rappresentato dalla mancanza di analisi deUe situazioni internazionali, mancam:a che si crede possa essere colmata dalla ripetizione dei prinoipi generali internazionalsti. Anche se in situazioni partioolari, succede che una parte dei militanti anarchici faccia rif erimento a questa o quella delle fazioni in lotta, abbandonando in tal modo la propria originalita. Questo e successo nel 1914, e nel 1936 in Spag.na, e anche piu recentemente. L'autore insiste sulla necessita di una conoscenza dettagliata delle manovre e dei conflitti di politica <internazionale,come condizione di un intervento lucido, estraneo agli antagonismi tra stati e blocchi, ma altivamente inserito in tutti i conflitti sociali. RESUMEN Unos de los puntos débiles del anarquismo consiste en su falta de análisis de las situaciones internacionales, análisis que cree poder reemplazar por la repetición de unos principios ínter.nacionalistas de carácter general. En consecuencia, en conyunturas determinadas una parte de sus militantes se junta a uno u otro campo en lucha y abandona así su propia originalidad. Esto oocurrió en 1914, en 1936 en España y más recientemente aún. El autor insiste en la necesidad de un conocimiento pormenorizado de las maniobras y confl,ictos de política internacional, condición pnevia para una intervención lúcida: fuera de juego por Jo que concierne a los antagonismos entre Estados y baques, mas participación activa en los combates sociales que tienen lugar en cada campo. SUMMARV One of the weaknesses af the anarchist movement lies in its lack of analysis of international situations. Anaysis for which it thinks it can substitute by the rehearsal of general in,ternationalist principies. To such an extent that at particular conjunctures, a section of its militants joins one or other of the contending camps, and by this act it relinquishes its very differentness. So it was in 1914, or in ·1936 in Spain, and more recently still. The author tnsists on the neoessity of a detailed knowledge of the manoeuvres and oonflicts of inllernational polit.ics as the precondition for coherent intervention: as far as the antagonisms between States and blocs are concerned, active participation in social struggles in either camp is « offside ». 13
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==