Interrogations - anno IV - n. 11 - luglio 1977

LE GROUPE SOCIAL sonnes individuelles persécutées pour leurs convlctions et largement connues a l'étranger (voir a ce sujet plus de détails dans Ja section suivante) et a interrompre dans une certaine mesure leur évidente offensive contre le mouvement de défense des droits de tl'homme en URSS, offensive déclenchée avant la Conférence Européenne, suspendue pendant la Conférence et relancée de plus belle tout de suite apres. Maintenant les répressions se poursuivent, par.fois meme plus durement que précédemment, particulierement dans les cas ou pour une raison quelconque l'information a leur sujet n'est ¡pas diffusée en temps utile. Une extrapolation a long terme basée sur l'expérlence de l'année écoulée semble montrer que: - s•i le mouvement pour la défense des droits civiques en URSS pouvait élargir considérablement son oeuvre d'information tant 1 aupres de la population a l'intérieur du pays qu'en Occident, - si en meme temps l'opinion publique occidentale refusait l'actuelle interprétation inégale du príncipe de non-ingérence et ,soutenalt efflcacement le mouvement pour la défense des droits de l'homme en URSS, alors les autorités soviétiques seraient contralntes de modérer leur politique répressive, 1 ce qui contribueralt par le fait meme a la ·réalisation des droits démocratiques. Le peu rde probabilité d'un pareil développement ne doit pas freiner nos efforts, puisque se sont préc'lsément ceux-ci qui en augmentent les chances. 2. Evolution de la réaction officielle a la Conférence Européenne Avant la signature del'Acte final par le Gouvernement soviétique, la ipresse offlclelle condamnait énerglquement le prlnc1pe d'un libre échange des personnes et des idées, en tant qu'• ingérence dans les affaires lntérleures "· Apres la signatura et la publication de l'Acte final, les autorltés sovlétiques ont completement ignoré ses articles human·itaires et ont meme tenté une "démonstration de force ", en essayant dans une ,certaine mesure de s'appuyer sur leur propre interprétation du iprincipe de • non-ingérence dans les affaires intérieures ", souligné dans l'Acte final. Des tribunaux ont siégé 1et ont prononcé de cruelles condamnations pour leurs activités sociales contre: Vladimir OS123

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==