SOCIALISME NON TOTALITAIRE monde pour la production économique, et la première pour le taux du développement industriel. Par exemple, l'industrie aéronautique russe avait produit jusqu'en 1916 1100 avions de fabrication nationale. Ces faits ont été grossièrement déformés par la propagande soviétique. « Nous n'avions pas d'industrie aéronautique propre », disait Staline, « maintenant nous l'avons ». Il est vrai que le cours sanguinaire de la révolution et de la guerre civile ramena l'économie du pays au niveau de l'époque de Pierre le Grand ... La recherche fondamentale pré-révolutionnaire donna des découvertes qui n'ont pas été surpassées par la science soviétique, et des noms tels que Lobatchevsky, Mendeleev, Pavlov, Metchnikov et d'autres. Dans la sphère des libertés politiques, citons ne fut-ce que le fait que l'organe central des Bolcheviks « La Pravda » paraissait depuis 1912 dans une typographie russe légale. Il est évident d'autre part qu'en conséquence de l'égoïsme, du manque de souplesse et de perspective de la classe dirigeante, le développement social a été artificiellement retardé pendant trop longtemps ; de sorte que les réformes introduites après 1916 n'ont pas atténué mals activé au contraire les forces de haine. Ce que vraiment on n'a pas su et on ne sait pas faire en Russie, c'est introduire les réformes à temps. Le mythe du « socialisme scientifique » UN GRAND ROLE dans la consolidation du prestige de l'idée socialiste totalitaire revient à la diffusion d'un mythe qui court depuis l'époque de Marx : que l'organisation « scientifique » de la société exigerait, comme une de ses conditions préliminaires les plus essentielles, le transfert de tous les moyens de production entre les mains de l'Etat - pour permettre l'organisation d'une planification « scientifique». C'est une des bases de la foi « scientifique » des communistes soviétiques et de leurs sympathisants dans le pays et à l'étranger. · Ici se manifeste, tout d'abord, un malentendu quant à la nature de la science. La science elle-même dans ses principes ne se prête pas à la planification scientifique, ses découvertes fondamentales, susceptibles de modifier de manière profonde le visage de la société, quelle que soit la structure sociale de départ, ne sont pas prévisibles. Au sein de la société socialiste la science demeure une sphère d'initiative personnelle ! En fait, 73
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==