«lì, JLJI § 1r1U101)1JRlA.ZZJL~JLJl Cvrt>t: uu,rda il Wdlisch di Vienna sull'orig1nt' antropologica degli Unghc-r~i ~istonò attualmente- duC' rc·mknic-, la prima c>w- considtta gli Ungherrsi ron'loe un popolo compl~.a• mt'nlr mon8()1idt. la s«ooda che invn:c lo considera comt' un popolo di origine- alpina kg. ~rfnffllC' rr..ongoliato: d1 quc-sta opinione- nano il Fischn C' il Wollmann. St,,condo il Kollarits ( 1924) la popolaiiOM at• tu,1.Jc dell'Ungheria risuhttd>lx- da una ~ !ani.a di elt-rflffil1 b.i.hici orimrali, alpini c- dinarici con inllucm.a leva111ina e mon.golica. Il Gilnt~r ( 1926) ronsidc-ra i Magiari COfl\t· un popolo di origine bahic0-0rie111ale C' Jc-sscrmrnte rwrdio e auualmc-ntr molto inffumzaro da s,n~ .alpino. dinarico t' nordico. Il MBldy (1934) ~ ddfopinioot che uno srraro mongQloidt, tartaro e- ugrico, si sia im. posto a un pr«Nlm1r s1ra10 alpino. levantino e- nordico. Il 8artuo (193)) ritiene: che la rana domi• 11:inte nC'gli an11,h1 unghc:re-si fosse b. r-.1zza 1»1. fusi odia popol:u1ooc dC'll.i camp.;.gn.i ux-nlrl 1!,a bionda C' insieme- con l'S.U una ruza a~u- · vttc- nelle- nui s:uc-bbno piuttosto rapprC'- ~::~~,:Cmo;;;8°:1Ìfo~~;~~:a •. ~~is:fnJiù~:~: il :t1~i~!~ic~l-c-~~rd~~tp,:i Alpio,. MM:1eira., dalla razza alpina.. li Ba.rtun am,nc-uc- 1u11 a. La dc-tttmmuiom.• dc-i sopraddc-ui 1ip1 rJ1· cht- Julla popolazione unghc-rC'SCa."bbiano ahrnì z,ali fu faua in ~».110 c-sstnzialmC'ntC' coo un :avuto inAuc-nza i 1ipi mongolick, 1uranick, .u. critt'rio morfologico ma nsa. l staia. :mualme-n• ffiC'nidc-,nordico, mc-di1c-rr2nN>e- dina.riro. tt' rootrollata, sfruuando ampiammtr il mcto&l Sttond.1 gl, stud, dC'I Kolltriu la ~rcc--ntualc- sic-rologico. Jdlc- ,·arianti raz.zia.li che- hanno ,osrituiro il In baSC' a quc-m· rt<c-ntissimc rl,erdK- nsulpopolo unghc-rC"Str"isuhc-rtbbc-ro rosi distribuire-: 1c-rc-bbeche gli Ungherl'Si dC'ilC'campagne- prC'- Nordici 4 ¼, Mc-di1ttr:1.nc-i I %. Alpini I) 'ft. ~,c-rebbc-ro la sc-guen1c-composizione rnzialt Balrici 3S'fr, Dirmici 20'iL Arme-nidi 20'ft, Sibiridi 30%, Ar~idi 2}<,f, Tuu,nid1 18',4, Mongolidì )'ìL Secondo il C.Zc-ka.nowki (1930) Osteuropidi 18'.k. Alpini }"jf, MC'ditc-1nnc-i 2 mvc-ce lt' pc-rcc--n1ualsi.ar~ro IC'st'8ut'flti: Nor- per cento, Dinarìci 2 'fr,. Nordici 2 ~- Lapp,di dici 21,2 ¼, MNli1crranc-i 12,4 '-'• ArmNlidi 22.6 2 ¾. LC' pc-rcc-n1u11linv«t pc-r gli Unghcr<'S1 pc-r cento, Lapponoidi (OstC'Uropidi + Alpini) di Buda.~sl sard:ibcro le sc-gOC"Oti:Sibiridi IO 38,7'¼. Asia1ici ),I 'k. ~r CC'nto, Arrntnidi t0¼. Turanidi 10',4, JI Wt'llisch ritic-ne lhC' nella popoluionc- un• Chrc-uropidi 18 <;f. Alpini 18 <µ, MC'di1c-m,nci gMrC"St"gli C"IC'mC'natisiatici Sibiridc-, Armc-nidc-. 12 %. Oinarfri 12 '/4, Nordici I0'fr. Turanidc- e- Lappick- siano pa.r1icolarfflCfltC'dif. Quc-sra notcvolt' diffc-rc-nza ndla .slrultura rv zialt dc-Ile campagnt' unght-rn, in confron11, con quella di Budapc-SC uovc-rtbbc- la sua ragione- - St'fflprc sc-rondo il Wc-llisch - ne-I fotto che- ntllc- ct.mp;,.gnc- gli individui di pum s.1nsuc un.ç;hc-r~ sarc-bbc-ro rapprC'SC'llt:ui <bll.1 pC"rcc--ntuale Jdl'88 '/4 mnitre gli alrri indi,•idui nrc-bbc-ro origini di,•crsc- ~ì ripanitc-: 5 •;, TOO('$(hi, I '/, Romc-ni, I % Bulgari, I ,./4 Scr. bi. I 'k Ccki, I ,;i Slovacchi, I 'k Pol.acchi, 1. ';? Ukraini. A Budapnt gli Unghcrc-si di puro s.angUt' non sup,:rc-rt'bbC'.ro il 40 t;( mc-n, ue IC' origini Jc-1 rfltO dc-Ila popolaziOOt' sarebbero cmi rip.u1it~: 2) Iµ Tc-dt'schi, 8 <µ Romc--ni, 7 'µ Bulgari, } '".4 CC'k,, 3 r.4 Slovacchi, ~ !fi, Polacchi, } ¾ llkraini, S ',k, GiudC'I. Ihl ronfronto comp;uativo dc-Ila scrullura razziale- de-Ile-campagne ron quella di Budapc-st ~ stato possibile" al Wdlisch ricosuuirc- la formula prim;1iva. della con1posizi0nt' r.nzialC' degli u"lght'rtsi, QuC'St1originariamttut sarebbero suo cos111uiti dal 38 <,4 di elc-me-n1LSibirid1. d;1J 26 Iµ di Annenidi. dal U1 t.4 di Turanidi. dal 14 ';? di Lappida. Apparirebbe quindi dimosuaw da questi s1udi cl.e- i tipi nuiali Alpini, MNfiltmnri. Oinarici e i".urdici che tllwlmmtc- l pos.sibilt' iocomrarc-, ¼'J'Cùt<' in divC"rso grado lamo lr:li la pop(lb1.!ooc- urb.ina chC" _u_a q~tll/11 ruralc dtll"UnglX'- ri.1, 0::-11 ~•a.no or1smar1, Quc-s1ì studi vt'flgono co,sì a confermare- i risuhari dc-Ile-lungM ricerche compiu1C'dal Bartun sul ma.rc-rialc- craniologico M ru1cologic,) <ki ~fuse-i di Budapn1 e- il suo modo di concepirci:!, s1runura razziale originaria dC'i Masiari co mc- il risulta10 J1 una ffit'SColanza cauca.sicomungolica., che- net corso dc-i s«oli avrtbbc- acquis1a1n Mmprc- più orantri c-uro~i con i continui contalfi con altri popoli_ Ri,ultc-rd,bc-ro qu·ndi iocsa1tC' IC' dut' te-si csutmi che ave-vano rnnsidcralo 8'* UngherC'Si come un popolo di origine- puramc-n1e mongolica e- come un pop<'IO di or.gioe- puramc--nlC' c-uropn (alpina.) Le-inchic-stc- antropomc1"ri,hC' iniziare- dal Walc-ff t' ron1inua1e da Mc-thodi Popoff, dirc-tf(M"<' dtll'lstitulo Biologico dell'Univc-f"'(ifi di Sofi:1 hanno r«a.10 un primo con1ribu1:> alla cr,m, Kenz.a dc-Ila slnmuu, razziale dd popoln bulgaro. Come sosliC'nC"a.nche il Pcpoff, i più antichi abit:.mti dc-ll'odic-rna Bul~ria .s()C)O slatl i Traci. Pr~bilmentC' prima dei Traci la pc-nisola balcani('ll era occupata da una popolai.ione- di ori. 1;inc:"mc-ditcrranea e- qunla. sartbbc- s1a1a VC'fSO il 3000 a.. C. sostituita dai Traci sfcs~i calati
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==