men lo di questo cara Ile re nel le coppie dei coniugi, anche per suo grande significalo antropologico. Ma per i molti miscugli razziali si sono trovali dei bassi valori di r per la forma della tei<lanelle coppie di coniugi; anzi il calcolo ha dato anche valori negativi, specialmente in popolazioni molto mescolate, per esempio in coppie di Boemi. In Italia questa correlazione fu trovala lievissima dalla Bcnassi in emiliani, da Genna in trapanesi; è risultala maggiore alla Landau in cagliaritani (0,240) e a Uggè in Italiani meridionali (0,2741; questi due sono i due valori massimi finora trovali. ed è 11otevole che appartengono a popolazioni relativamente più omogenee di altre. Insomma la forma della lesta ha importanza nella scelta sessuale. ma minore che gli altri caralleri sopra considerali. Mi sembra degno di noia il rallo che per i caralleri che ho rirerilo non fu trovalo finora nessun valore negativo di r nei gruppi di coniugi italiani studiali; risultò una correlazione anche lieve, ma mai negativa. Ciò può tradursi in altre parole, dicendo che 8e ne può dedurre eh~ gli Italiani usano rare la scelta morfologica del proprio coniuge con molta normali1ò biologica, con sana semplicità, senza troppe bizzarrie più o meno cerebraloidi. Molti altri sono i caratleri somalici per i quali studiosi 8lranieri e italiani hanno cercalo i coerficienli di correlazione nelle coppie dei coniugi. per stabilirne in modo malemalico l'importanza nell'allrazione malrimoniale. Cosi furono prese in coppie di coniugi altre misure di lunghezza. di larghezza e perimetrali della lesta. del naso, del collo, del lorace, dell'addome, degli arti; furono considerali anche vari rapporti (o <indici>) Ira queste misure; inoltre ru studialo il comporlamenlo del peso corporeo, dei tipi morfologici costituzionali, ecc. Ma lulli questi studi, recentissimi e molto interessanti, hanno condouo a valori di r minori di quelli che ho sopra riportalo. In altre parole i caralteri che più influiscono nella scelta sessuale Ira coniugi, sono la statura, la forma della faccia, il colore degli occhi, che sono a11che quelli che più parlano con l'eterno fascino dell'amore. Un fauo mi preme rilevare, che ho sopra adombralo, ma che è beM aflermare più chiaramente. I valori nuissi.mi dei coeflicienti di correwzione tra coppie di coniugi trovali nei popoli europPi e nord-americani f i11ora studiali, sono quelli (che ho riportato/ calcolali dalla Benassi, daU'Uggè, dalla uuulau rispeLlivamenle in e11riliani,in i1alia11imPridiorwli, in cagliarita11i. Il f c,uo che qui Ji 3iarw trovali i massimi si può spiegare per la relativamente maggiore omogeneità raz;iale di queste popola:io11i,dimostrala dalla pcrce11tuale di f reque11:;adel loro illdice cefalico " da altri dati; è quindi più facile che qui co11traggano fra loro il vi11colo matrimoniale individui con alcu11i caraueri morfologici Jimili invece che contrari. /l!a d'altra parie quesla co,istalll;ione ha un c,ltro signif i,rx,to molto i,nporlllnJ.e: è la maggiore omoge11eità che conduce a più f requenli unioni di indi1•idui che per certi ct1raueri somatici sono simili, nu, tale fenomeno è iù·et>erscrct11cheuna bella prot>a che in queJle nostre lt•rre Cunwgeneilà. cioè l<, purezza ra;;iale, è 1uuora più spicclll<, che in altri paesi. Prol LUIGI CASTAl.01 0,,.-,11orr J,lrl1tn•t• AM1••uo J, c.,,,.,, Ritratto dì Andrea del Sarto e di ■ua m09lie (dipinti dello slesso). 41 BiblotecaGino Bianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==