Critica Sociale - Anno XV - n. 12 - 16 giugno 1905

CRITICA SOCJAUJ 189 JI Ounrncri non nvrchhc il diritto d'imputare un tale assurdo a chiunque fuccia dt\ anni assidua opera scientitìrn; mn, 1rnrtrop1}0, si giustifica il suo errore pensnndo che In, f)olitica militante e specialmente alcune modalitù ro'"enti del soeinlismo plebocratico) è feconda di tali contraddizioni. Nel caso mio pcrsonnlc ed è questa la dichia- razione che più mi preme di fare - io sono, in sociolo~ia, '" cvoluzio11i8ht e determinista ,.,, e _intendo il soci1tlismo come l'orientamento dell'evoluz1one so– ciale nel prcs~ntc momento storico, in quei paesi che sono pen·(•nuti ad una piena maturità dello S\'iluppo N·onomi<•n C'itpitnlistico. Credo inutile ogni dcsi,lcrio di HNtit o partito per IH'Ccipitarc il corso doll'cvoluzionf', <•omo credo inefficace ogni cieco ten– tnti,o di oi;tucohirlo. Il prc8hite cd il miope sono ug-ualmf'nto ammalati, J\ti Lrnvo, d1111quo, agli ruitipodi eia quello tendenze fili(' qu1tli il 011!\l'll('l'i \'Ol'l'Ohho ll88Cgnarmi, Dl'l ro:ito, pC'r dirnostrnrC' il suo orrore, mi baste– rl'llh<' riportare qui tnlta. lit SOC'onda.parte ct·un mio rccC'ntissimo nrticolo puhhliC'uto sull'Aranti - e ciò va drtto ad onor<' lklla lihcrolitù. del );'erri - in– titolnro "8orlf1lUm10 e J)(Jf1tira nrll'.Ai·gmtina .. 1 ove affermo in modo chiuro (' hen definito il mio parere su qn('sto nrgonH•nto; applicandomi la. cla8sifica– zionc propria dt•llo di~<'Ordic socialiste italiane, io sarei riformist:l cd antirivoluzionurio, trovandomi in quell'indirizzo che è 1:1egnato, con lie'\'i differenze, dnl Bcrn~tei11 1 dal Jnuré!:I, dul )lillerand, dal Tu– rati, ecc. Per finire. Credo che tutto l'errore del Guarneri 1>roven~a dll quei.tu fatto, che pur(' osservai ~ià in Rltri studio!:li che fa nno della politica militante. Egli è riformista; Ferri, (•hc è ri\'Oluzionario, è uno dei caposcuola dC'lln criminolo~iu. positirn .. Da queste 1>rcmes~<', <' con "ioluziooe e,·idente della logica più elemcntarC', 8i trno questn incredihilc conseguenza: essendo ,wvcnmri del !•'erri in socialismo, bisogna comhattero tutto cib che puzzi di criminologia posi• tiv11.(') Qursto è S<'iontifico? So pure lo fosse, nel tirare i colpi non hhwgnn uccornrsi o shitg-liare la mira, poichl' Hi COITOil rischio Jll'C80Hle: cli colpire, cioè, gli n111ici 1 C'rodcudo di far strngc tra gli avversari. Prof. Jost IXGEGXIEROS. 1) ~ 0117.ll \'Ol('r(I IILOlll>r l)('('rll In (IUIAIR polrml('ll, cl permetllamo di dl<'hhunra 1•111,uon <.'Q11111•ntlnmonff'1UIQ 111una spl<.'M"azlonc ehe ntl~lbul1t'O all"(•JlrNrlo 11ror. HUllrntrl ltrnta ll'llll)ll('lt:\ od mgt'llUlllÌ logica o <ktltittl\"ll I (Sotci dtll« CRITICA). CRONACA SOCIALE Le, Oq .. ;-,.,niz,azion.i t.c<.Le--che. Il Congresso delle Organizzazionisocialiste tedesche. - Le Organizzazionirappresentate e i loro progressi - Le de– liberazioni prese. Qualche esempio della condotta dei padroni verso le Organizzazioni. JI 22 mnjl'J,riOvenirn lnnu.l(urnlo il \" <.:ongrcsso delle Gewt·1·kselwffe11 tetlescho nella ;,rrnn sala del palazzo del Comune della "santa 11 Colonia, i! ce11tro delle Organiz– zazioni cnttollcho di ùerrnania. Ogni nuovo Con,:ro~so t1c1,prnun nuovo passo trionfale doIla mnssa OJJern\1~tC'do11cn sul cammino dell'organizza– ziouo. Al primo <.:onuros!JO in llnlborsladt erano rappro– sentnti ~;'l7.02:J orgnnlzzall, nl ROC'o1ulo in Berlino nel 1896 gli oporni raJJprosontntl orano 319.230, al terzo in Fran– cororte t,82.17:Io al quarto noi l\!02 in Stoccarda i33.206. Al quinto Cougrcs110erano rnppresentati 1.116.123 operai organizzati. I zio.ni lllrseh-/)1mrkr,·srl11' non contin-ano che 1I0_.215soci; c 1 ut-ll e cnttollcho 107.!'J~,o; quolle cattol1che iml1pcndenti 9!J!128 :,ocl. I dati dello Gttftl"l>!<irlw(i,11 del 1304 ( 1 ) dimo:;trano il co... tanto J)rogrCS"IO dell'OrJ;Canizzazione in Germania Sella Cnt,m ,'wx-lalt dello '!cor~o anno pag :?bi) ab– biamo riportati l dati rirereutli;i al 1903. Diamo ora quelli rirerentisi al 1001. I "-OCi!JOnosaliti da una media di R~i.698 nel 1903 a una me<lll\ di 1.052.10~ noi 1904. Il maggior aumento cli soci ebbero lo l'nlonl del muratori. del ralegnami, dei metallurglcl 1 dei minatori, degli addetti ai trasporti. Al J)rinl'lplo del l!t05 ,1ualtro crono le Cni1Jni con oltre 100.000 soci mctallur.l(i<'i, mi11aiori 1 muratori, fale– gnami o rrn di c!J,10l'Unione dei metallurgici ave,·a raggiunto I 20ti.M17 soci. In ordine di importanza ven– gono poi I to'!sltorl con 53./;68, gli operai di fahbrìca con 49.181, I tlJ)ogrull con :i~.!116, gli addetti ai trasporti con 36.825 1 I carpontlorl co11 3r>,H0 I, I manovali con 33.245, i calzolnl con 2r1.2fi2 1 I 1mrtl con 23.242 soci, ccc., ccc. All'aumouto il'!ROlutodogli opero.i organizzati nelle sin– uolo Orgnnlz1.n1.!011Icorrl~pondo anche un aumento nel rapporto rra gli org1rnlzzntl e tutti gli operai di un ~at.o mestiere. All'orgnnl1,zR1.lo110 nppnrtcnNano nel l~~a 11 f1,lf) 0 ,.,0 di tutti gli operai, rilevati dal ce1himento pro– res'lionalo del 1895, noi 18116 Il 6 1 53 °' 01 nel IS91 l'S 1 19° 01 nel lS!.IHIl 9,8·1 ° 101 nel tl:IH!J l'I 1 1 51 ° 01 nel UJOO il 13,56 ° 01 11el lliOI Il 1:1,51 " 111 nel 1902 il Hj42 ° u, nel Hl03 il 11,70 ° n o nel 1901 il !!0 1 45 °1 0 • I.o l'nlonl cho pre!lontano la maggior cifra percentuale di organizzali sono gli lncbori di mu.,ica, gli ,;:cultori, gli stuccatori, gli !'itampatori, gli ruiraltori e 1:>el<"iatori. i yetrai, I litografi. t muratori e i ramai, che ab~racci_ano 1 in ordine decre'lcente, dal !liJ 1 32 al ;'.')1,45 ° 0 d1 tutti glt OJ)erai; dal Jl 1 45" 0 al 30 1 21 ~ 0 compren~ono_ i gu~ntal_, i birrai, i va.'!al, I tappezzieri, I ta,·o~anh dei p0rh, glt inci,ori o I ccsollatùri, I rolegnaml dt na,·i, i rilegatori, i pittori 1 I carJ)ontlcrl, I metallurJitici, i cappellai, i (ale– gnami, i bottai, gli indoro.tori; dal 30,21 u O al 20,03 °!u i sellal 1 t ceramisti, I calzolai, I macchini~ti, i pastic– cieri, gli addetti ai trR'IJ>Orti,I mina~ori 1 _ i la,·oranti i~ tabacchi, ecc. Lo cifre percentuali mrnori presentano 1 tessitori (N,96 ° 0 ) 1 I lavoranti In piume (3.36 ° 0 ), i com– me!l..,i(1,61 °J 0 ) 1 ccc. Ì·: diminuito nel HIOI il numero dello donne organiz– zate da. 12.-148 a 1038. l ,e Unioni fe mminili che presen– tano lo mnJ,Cglorl cirro por centua.li sono quello delle operaie comunali (50,00 °/ 0 ), pit trici (41,53 °/1)), rilegatrici (30 4!1 °lo), aiutanti nelle !ltnmporlo (33,90 °' 0 ), orlatrici (2n:2, 0 0 ), addotto o.Ilo lndu!llrlo metallur~icbe (20,55_ 0 , 0). <..:orrl11pomlo11tomonto nll'aumcnto dei i,oc1sono crescmte lo cntmto e le AJ)cse.L'cutrata totale delle 68 Unioni centrali òsalitada .\lk. 16.113.991 nel 1903 a )lk. '.!0.1!10.630 nel Hl04; le spese sono aumentato nello stes!iO periodo da .\.lk. 13.721.336a .Mk. li.i3"1.156. Jl patrimonio è salito da :\lk. 12.073.i:!6 n )lk. lB.IO!UI0:I. Lo entrate medie per Ol{ni socio sono cresciute nelle quattro l'nionl princiJ>A.11 corno scJ,tue: nell'Lniono rale– .gnaml, da )lk. 7,27 nel 1:,.:9.1 a )lk. 15 1 :,.,5nel 1903 o Mk. 21,1:. nel l!KH; nell'l'nlone dei muratori, dll llk. 6,~5 nel 11"1!14 a llk. 19,S~ nel t!JU3 o llk. 19,i6 nel 1904; n~ll't'nlono del metallurgi<'i, da :llk. 7,ti2 nel 1"''14 a Mk. 17,5., nel 1i111:1 o )lk. 11'1,7"'nel t!Kl--ljnellTnione carpentieri, da ,11,.. ~.:,i, nel l'-!H a llk 24.ù3 nel I9na, sce..e poi a )lk. :.!:!, 11 nel 1no-1per l'tnorme aumento di soci durante l'unno (do 1;~,~.1:14 a '-0;>.71:? che pagarono contributo solo por una ))Orto dell'anno. L'aumento Ilei contributo dei soci si è ,·eriflcato in quMi tutto lo l'nlonl; tanto che, mentre nel IA94 il 3!l 0 ,' 0 dei soci ,wllo vario l nionl pa1,tavt\ un contributo setti– manale Inferiore a li, pr. 1 nel rno:i non c'era. pili nessuna l'niono cho avesse u11 contributo così bas.,o; e mentre nel P,!11 il tiO 0 , 0 o nel lll03 il 5 °., dei soci pag:H'a un contributo tnrorloro f\ :!Opr., noi mo, soltn.uto l'I/l O 0 pa~avn unn quoto sottlmaualo In questa misura. Como s'ò visto, l'1111111nilo<lf'lir quote cli co11trib11to, an– ~/ch/, rfrff'rmi1H11·,, 111w<limi11u:zio11e cli soci, ha serrito ad <lllllltnfarli. Le sposo por il 1!104 prescntuno, di fronte a quelle del rnoa, uu aumento di ~lk. l.5:!1.090 in sussidi (difesa Le or,:ranlua1.ioni soriallsto souo le più forti della i'l C<11·1·e,pom1mzù1t111dn· au1tn1fh111m1 ... 1 w,1 dtt· Gr,rtr1.·1r1111ftrn Oermania, inquantochò olla flno dol 1904 le Organizza-ntufsthlau,tc; :n ""• 1,11):,.